Foro Néboa
Comentar capítulos
#0
14/01/2020 19:21
Inauguro el foro para que vayamos comentando los capítulos.
#61
01/03/2020 14:48
Supongo que como a todos, me ha decepcionado el ritmo de la serie. En el capítulo 7 se resuelven con un " chas" los asesinatos del 19 y el 89, mientras nos tuvimos que tratar un capítulo entero con el secuestro de Roque por los padres de Ana, ¡hala de aquí para allá!, y al final nada.
Así puede que en el último capítulo descubramos que Coruxo es un Ulloa bastardo, que fue él quien dejó a Cholo en coma, y a lo mejor también le ha dado por esto del asesinato, que en la isla llama mucho.
Así puede que en el último capítulo descubramos que Coruxo es un Ulloa bastardo, que fue él quien dejó a Cholo en coma, y a lo mejor también le ha dado por esto del asesinato, que en la isla llama mucho.
#62
02/03/2020 23:03
¡BUenas! Es la primera vez que comento en el foro.
-Voy a comentar una serie de impresiones antes del capítulo final. Yo también me decanto por Carmela como el urco actual. No me termina de quedar claro el tema de la agresión sexual a ANa y Vega (si sólo fue intento, sí apuesto por ella; en caso contrario cambio a Gael). ENtiendo que la motivación con ANa es que estaba al tanto de la relación con su marido, sin embargo no me queda tan claro la necesidad de matar a Vega, salvo hacer daño a Mónica. Y también creo que el hecho de ser el urco tiene que ver con su padre, imitándole 30 años después (sale una imagen de ella adolescente observando en el garaje a su padre, esto bien puede parecer revelador), bien porque esté tarada o porque intenta vengarle tras quedarse vegetal, no lo sé.
- Con respecto a esto, ¿quién intentó cargarse al policía? ¿ALguien que supo que él era el urco?
-Otra cosa, la dueña del hotel dice a Mónica que VEga salió sin la maleta. ¿ES esto relevante? ¿FUe a encontrarse con alguien antes de marcharse con su exnovio?¿ES un fallo de guión meter este comentario si no tiene nada que ver con la historia?
-Una tontería que no tiene mayor trascendencia pero que quisiera comentar. Desde el primer momento me pareció que hablar de 1919 estaba demasiado lejos en el tiempo. Para mi gusto hubiera sido más creíble que el abuelo de Alejandro hubiese matado un par de décadas después. TEniendo en cuenta que las imágenes de él de 1919 parecía un tipo de más de 30 años y que en 1989 seguía vivito y coleando y sin parecer tener los ciento y pico años que debería. ES una paranoia mía, no me hagáis caso.
-¿Qué pinta Caruxo en todo esto? Un personaje del que prácticamente no sabemos nada espero que ahora no tenga la clave de todo.
-Y como a vosotros, me da rabia que los asesinatos anteriores se hayan resuelto en 5 minutos tras escuchar Mónica una frase como otra cualquiera en la cinta 9. ESa frase sinceramente no me dice nada, pero claro no soy una sabueso como ella :-) Además que no se explica especialmente bien el motivo. Tenemos que entender que las muertes de 1919 se basan en el hecho de matar por gusto. Y las de 1989, ¿también?
ESperemos que el capítulo final esté a la altura de esta estupenda serie que parece haber pasado desapercibida desgraciadamente. Yo no podré verlo hasta el fin de semana.
-Voy a comentar una serie de impresiones antes del capítulo final. Yo también me decanto por Carmela como el urco actual. No me termina de quedar claro el tema de la agresión sexual a ANa y Vega (si sólo fue intento, sí apuesto por ella; en caso contrario cambio a Gael). ENtiendo que la motivación con ANa es que estaba al tanto de la relación con su marido, sin embargo no me queda tan claro la necesidad de matar a Vega, salvo hacer daño a Mónica. Y también creo que el hecho de ser el urco tiene que ver con su padre, imitándole 30 años después (sale una imagen de ella adolescente observando en el garaje a su padre, esto bien puede parecer revelador), bien porque esté tarada o porque intenta vengarle tras quedarse vegetal, no lo sé.
- Con respecto a esto, ¿quién intentó cargarse al policía? ¿ALguien que supo que él era el urco?
-Otra cosa, la dueña del hotel dice a Mónica que VEga salió sin la maleta. ¿ES esto relevante? ¿FUe a encontrarse con alguien antes de marcharse con su exnovio?¿ES un fallo de guión meter este comentario si no tiene nada que ver con la historia?
-Una tontería que no tiene mayor trascendencia pero que quisiera comentar. Desde el primer momento me pareció que hablar de 1919 estaba demasiado lejos en el tiempo. Para mi gusto hubiera sido más creíble que el abuelo de Alejandro hubiese matado un par de décadas después. TEniendo en cuenta que las imágenes de él de 1919 parecía un tipo de más de 30 años y que en 1989 seguía vivito y coleando y sin parecer tener los ciento y pico años que debería. ES una paranoia mía, no me hagáis caso.
-¿Qué pinta Caruxo en todo esto? Un personaje del que prácticamente no sabemos nada espero que ahora no tenga la clave de todo.
-Y como a vosotros, me da rabia que los asesinatos anteriores se hayan resuelto en 5 minutos tras escuchar Mónica una frase como otra cualquiera en la cinta 9. ESa frase sinceramente no me dice nada, pero claro no soy una sabueso como ella :-) Además que no se explica especialmente bien el motivo. Tenemos que entender que las muertes de 1919 se basan en el hecho de matar por gusto. Y las de 1989, ¿también?
ESperemos que el capítulo final esté a la altura de esta estupenda serie que parece haber pasado desapercibida desgraciadamente. Yo no podré verlo hasta el fin de semana.
#63
03/03/2020 00:17
Parte del post de JABONERA
No se si es relevante pero cuando Vega va a abandonar el hotel solo vemos a Gael hablar con ella y de fondo a Coruxo bebiendo, en ningún momento se vé a Marina pero después del asesinato le dice a Monica que iba sola y sin maleta, o es un fallo de montaje de la serie o Marina miente porque en ningún momento se vé su presencia en la escena.
Yo tengo la impresion que Coruxo vá a ser clave para la resolución del caso, es él quien le dice a Gonzalo que recoja la bolsa con el chubasquero y la lanzadera, ergo ambas cosas estaban en su poder... y como dije en un post anterior creo que fué quien atacó a Cholo porque descubrió que era el "Urco".
En el momento de ver el capitulo tambien me decepcionó la explicación que le dieron a los crimenes de 1919 /1989 pero pensandolo friamente... resulta muy perverso y novedoso en series de este tipo.
-Otra cosa, la dueña del hotel dice a Mónica que VEga salió sin la maleta. ¿ES esto relevante? ¿FUe a encontrarse con alguien antes de marcharse con su exnovio?¿ES un fallo de guión meter este comentario si no tiene nada que ver con la historia?
No se si es relevante pero cuando Vega va a abandonar el hotel solo vemos a Gael hablar con ella y de fondo a Coruxo bebiendo, en ningún momento se vé a Marina pero después del asesinato le dice a Monica que iba sola y sin maleta, o es un fallo de montaje de la serie o Marina miente porque en ningún momento se vé su presencia en la escena.
-¿Qué pinta Caruxo en todo esto? Un personaje del que prácticamente no sabemos nada espero que ahora no tenga la clave de todo.
Yo tengo la impresion que Coruxo vá a ser clave para la resolución del caso, es él quien le dice a Gonzalo que recoja la bolsa con el chubasquero y la lanzadera, ergo ambas cosas estaban en su poder... y como dije en un post anterior creo que fué quien atacó a Cholo porque descubrió que era el "Urco".
Tenemos que entender que las muertes de 1919 se basan en el hecho de matar por gusto. Y las de 1989, ¿también?
En el momento de ver el capitulo tambien me decepcionó la explicación que le dieron a los crimenes de 1919 /1989 pero pensandolo friamente... resulta muy perverso y novedoso en series de este tipo.
#64
03/03/2020 02:08
Antes de ver el último capítulo me quedan 3 dudas que espero que nos resuelvan:
1- ¿Quién es el amante de la madre de Rosa? Roque sospecha de Alejandro Ulloa, y Ana en sus vídeos dice que no sabe quién es, pero está segura de que su madre tiene un amante.
2- ¿Quién es el padre de Alejandro Ulloa? ¿O es que la matriarca se quedó embarazada del Espíritu Santo? Ni siquiera conocemos su apellido.
3- Por último, ¿qué papel tiene Coruxo en todo esto?
Lo de la maleta puede ser porque la tiró por la ventana y no se la vio bajar con ella.
Y si Carmela resulta ser el Urco, el asesinato de Vega es para implicar a Gonzalo, nadie excepto Mónica duda de su culpabilidad.
1- ¿Quién es el amante de la madre de Rosa? Roque sospecha de Alejandro Ulloa, y Ana en sus vídeos dice que no sabe quién es, pero está segura de que su madre tiene un amante.
2- ¿Quién es el padre de Alejandro Ulloa? ¿O es que la matriarca se quedó embarazada del Espíritu Santo? Ni siquiera conocemos su apellido.
3- Por último, ¿qué papel tiene Coruxo en todo esto?
Lo de la maleta puede ser porque la tiró por la ventana y no se la vio bajar con ella.
Y si Carmela resulta ser el Urco, el asesinato de Vega es para implicar a Gonzalo, nadie excepto Mónica duda de su culpabilidad.
#65
03/03/2020 12:34
Quizás sea irrelevante pero insisto, en ningún momento se vé a Marina siendo testigo del abandono de Vega del hostal, capitulo 6 desde el minuto 13'58 a 16'51,solo están Coruxo y Gael
Cuando digo que Marina miente no es por la frase "iba sola y sin maleta" sino porque ella no vé a Vega esa mañana o por lo menos a nosotros no nos han mostrado que así fuera...
Cuando digo que Marina miente no es por la frase "iba sola y sin maleta" sino porque ella no vé a Vega esa mañana o por lo menos a nosotros no nos han mostrado que así fuera...
#66
03/03/2020 13:20
Se lo contaría Coruxo, que allí estaba. También es raro que a Brais lo lleven el domingo al colegio. Son detalles de guión.
#67
03/03/2020 15:31
¿Y Mara? ¿Qué pasó con ella? Recuerdo verla en el bosque de noche y un coche que se aproximaba...y nunca más se supo de este personaje.
#68
03/03/2020 15:59
Lo de Mara y el coche tampoco nos lo han explicado, seria para darle suspense digo yo... porque cuando Monica vá al pazo de los Ulloa, es Mara la que contesta al telefonillo ante la insistencia de Monica de hablar con la abuela Ulloa.
P:D: Ya no queda nada para el desenlace y si se cumple como en veces anteriores el numero de victimas nos falta una y sospecho que nos vá a sorprender ...
P:D: Ya no queda nada para el desenlace y si se cumple como en veces anteriores el numero de victimas nos falta una y sospecho que nos vá a sorprender ...
#69
04/03/2020 04:09
Pues después de ponerme al día yo no me entero de nada... Es muy buena serie... Pero la verdad que estoy superperdido... No me convence que un buen guardia de la noche a la mañana se convierte en un asesino... Y ahora creo que fue carmela... Tanto en el 89 como en 2019... Pero tambien pienso por qué tanto odio de cholo a la familia Ulloa?
#70
04/03/2020 13:00
Habeis visto el anuncio del ultimo episodio? (Voz sobre la imagen de Monica) lo dejo en modo spoiler
SPOILER (puntero encima para mostrar)
Hay revelaciones que detienen el tiempo....
Que dan la vuelta a todo lo que creias...
Hay finales que lo cambian TODO...
#71
04/03/2020 15:07
Quizá nos hagan creer que es Gael o Carmela y al final solo lo sabrá la última víctima que intuyo sera Mónica!!!
#72
04/03/2020 18:43
Espero y deseo que Monica no sea la última victima, los asesinatos de 1919 quedaron impunes y en los de 1989 pasó lo mismo, quiero creer que esta vez se hará justicia a las victimas...Monica ya ha pagado un alto precio (asesinato de Vega) por hacer su trabajo y solo encontrar a quien lo hizo y entregarlo a la Justicia mitigará la rabia y la pena que siente, quiso proteger a su hija llevandola con ella a Néboa y el resultado peor no podia haber sido.
Supongo que lo que nos han querido decir es que hay un asesino/asesina muy habil, que la investigación ha seguido pistas que resultarán erroneas y nos vamos a sorprender o no?... que en el foro hay muchas teorias .
Solo nos quedan 4 horas para el esperado final.
Supongo que lo que nos han querido decir es que hay un asesino/asesina muy habil, que la investigación ha seguido pistas que resultarán erroneas y nos vamos a sorprender o no?... que en el foro hay muchas teorias .
Solo nos quedan 4 horas para el esperado final.
#73
04/03/2020 18:59
Que las tramas de narcotráfico y de los asesinatos se solapen despista mucho. Yo también espero y deseo que Mónica no sea otra víctima más y que el caso se resuelva.
TVE ha publicado esto:
https://www.rtve.es/alacarta/videos/neboa/asi-comienza-capitulo-8-neboa/5522808/
TVE ha publicado esto:
https://www.rtve.es/alacarta/videos/neboa/asi-comienza-capitulo-8-neboa/5522808/
#74
04/03/2020 23:59
Vaya final decepcionante.
#75
05/03/2020 02:04
En realidad era el final esperado, al menos por mí. Me alegro de que Mónica sobreviviera.
#76
05/03/2020 12:28
Quizá un poco decepcionante... Pero una serie que ha sido una hermosa historia de aunque corta la.he disfrutado mucho... Larga vida a la teniente Ortiz...
#77
05/03/2020 12:50
Análisis Capítulo 8: Mércores de Cinza- Final: Capítulo 8: Mércores de Cinza- Final
#78
05/03/2020 14:44
Ya que estamos y que la serie se ha terminado me gustaría saber más sobre la banda sonora, que me parece extraordinaria. El tema de guitarra que aparece en varias secuencias ¿se sabe de quien es?
Por otro lado, comentar que el paisaje de Terra Meiga (Galicia) que aparece en la serie es de una belleza extrema. Todo el entorno de Estaca de Bares (o Barqueiro), la fraga de Cecebre, la ría de Ferrol (Castillo de S. Felipe), hasta la ruina del sanatorio de Oza-Cesuras destaca como un personaje más. En realidad comencé a ver la serie como una forma de curiosidad fotográfica, porque conozco los lugares y su fuerza visual, pero me enganchó la trama.
Por otro lado, comentar que el paisaje de Terra Meiga (Galicia) que aparece en la serie es de una belleza extrema. Todo el entorno de Estaca de Bares (o Barqueiro), la fraga de Cecebre, la ría de Ferrol (Castillo de S. Felipe), hasta la ruina del sanatorio de Oza-Cesuras destaca como un personaje más. En realidad comencé a ver la serie como una forma de curiosidad fotográfica, porque conozco los lugares y su fuerza visual, pero me enganchó la trama.
#79
05/03/2020 16:07
Capitulo final
A mi me ha gustado mucho el último capitulo de la serie a pesar que era bastante evidente lo de Gael y Carmela , me ha parecido original que la historia volviese atrás y explicaran como se desarrollaron los hechos, que Gael además de asesino y loco es un manipulador de manual, que el "amor de madre" utilizado por Carmela como excusa para encubrirle debió de dejarlo a un lado en el momento en el que la autopsia de Ana revela que su muerte no es como se la contó Gael y por consiguiente sabe del engaño, y sin embargo sigue hacia adelante hasta sus últimas consecuencias dejando un reguero de victimas inocentes y urdiendo un entramado de lo más inteligente sirviendose de su posición (Felicitaciones a Galaec que vió el engaño de Carmela con el movil de Ana en el coche de los Ulloa)
Que me ha faltado?
Al margen de alguna deficiencia del guión como la resolución de los crimenes del 89 que fué muy tibia, poca cosa más se le puede reprochar, solo pequeños detalles... nos hemos quedado con las ganas de saber como llega el bolso de Ana al pesquero del narcotrafico... el papel de Coruxo que ha estado presente en momentos claves y eso ha quedado en nada o la agresión de Antón a Gonzalo que queda sin castigo(se supone por falta de testigos con el follón que se organiza) , lo de Roque cuidando a Cholo no me lo esperaba, pensé que iba a desconectarlo del respirador , y creo no se me olvida nada más por comentar.
La serie la calificaria como muy buena y que decir de las actuaciones de Emma Suarez como madre coraje cayendo al vacio junto a Carmela en un intento desesperado de hacer justicia a su hija y de Isabel Naveira que además de salvar a Gael intentaba salvarse a si misma a cualquier precio, ambas han estado "enormes" en este duelo interpretativo del capitulo final...voy a tardar mucho tiempo en olvidar la imagen de Carmela agonizante que solo el recordarla me pone el vello de punta por lo magnificamente bien interpretada.
Que huerfana se nos ha quedado la noche de los miercoles
Hasta la proxima.
#80
05/03/2020 21:50
La serie me ha encantado, tanto por el misterio aunque últimamente ya se veía venir la resolución, como las interpretaciones como y sobre todo por el paisaje, una serie grabada en el norte es sinónimo siempre de preciosos paisajes, lo que la enriquece y hace que te enganches.