Teorías

El padre de Ana es profesor de ciencias.

Gracias tukk.

Much@s sospecháis del veterinario como el secuestrador porque tiene fácil acceso a medicinas, pero ¿Habéis pensado que Marcial lleva con regularidad a su madre al hospital para someterla a diálisis? La enfermera dijo que nunca se queda con ella, pero ¿Quién quita que robó o sigue robando de allí los anestésicos con los que durmió a Ana y Lucía su secuestrador?

Aunque supongo que el que una persona lleve casco cuando habla puede cambiarle algo la voz respecto de cuando habla sin el casco puesto, estoy deseando que Ana empiece a relacionarse con gente distinta de su familia y policías, por ver si cuando habla con su secuestrador que seguro que tarde o temprano se cruzará con él y cruzarán alguna palabra, reacciona de alguna manera y nos da alguna pista.

Yo no creo que sea Marcial por varias razones. Ya nos han hecho sospechar de él, han sospechado incluso los detectives. En el último capítulo que hemos visto parece más centrado en encontrar a su hija Elisa que en otra cosa. Y por último es demasiado impulsivo y pierde los papeles con facilidad. Si las hubiera secuestrado, se las habría cargado a los 20 minutos. El secuestrador tiene que ser alguien más frio, más inteligente... creo yo.

Todas mis sospechas caen sobre Nicolás, el veterinario. Es un tipo inteligente, tardó 2 horas en llegar a casa de Victor en el primer capítulo porque bien podría estar quemando el zulo y trasladando a Lucía de sitio. Y porque los culpables suelen ser los que menos lo parecen.

Lo que no entiendo es la razón del secuestro. Cuando se secuestra a una o dos niñas suele ser para pedir rescate, para matarlas o para hacer venderlas. Aquí no hay ninguno de los 3 motivos. Aunque yo creo que esto es una de las razones por las que engancha más claro...

Hace unos días vi un anuncio del próximo capítulo en el que aparecía Sara por el bosque y hay un momento en que se ve al secuestrador al lado de un árbol armado, y también sale el siguiente mensaje: Juan 15 - 13, he buscado este trozo de la biblia y pertenece a la siguiente frase: Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos.

¿Qué pista se os ocurre que nos quieren dar? Sinceramente a mi no se me ocurre nada. ¿Qué teoría se os ocurre con esta frase?

¿En serio lo has buscado en la Biblia? Dios! Que friki eres! Como mola.

Pues no caigo ahora a que se puede referir. Pero los avances solo están para confundir al espectador. Nunca pondrian algo relevante. Es lógico que lo hagan porque yo haría lo mismo. Ya elucubraremos el Lunes cuando tengamos todos los datos.

El motivo del secuestro es fundamental para la historia. Después de 3 capítulos la teoría que más me cuadra es que alguien quisiera a Lucía para mantenerla como esclava sexual, Ana fue "un daño colateral" , pero devolverla hubiese sido muy arriesgado para el secuestrador (que evidentemente creo que debe ser un hombre) .
Por ello el veterinario es uno de mis sospechosos, estaba enamorado de la madre y la hija sería una "sustituta". Marcial también podría ser un sospechoso viable, pero como alguien comentaba, demasiado impulsivo y con poca capacidad de planificación. Del padre de Ana nunca he sospechado, ni del de Lucía, pero quién sabe. Gaizka me parece un pobre diablo. El que me mosquea es el tío, me da mala espina pero es un personaje del que se ha contado muy poco. Descartaría también al párroco, por edad y al Guardia Civil (no puede tener el don de la bilocacion a no ser que tenga un cómplice) y del hermano de este no sabemos aún nada, podría ser una sorpresa.
Una teoría final sería que los secuestradores fuesen varios, aunque sería muy complejo, pero no imposible.

¿Podéis colgar la foto en que están todos los integrantes de la cofradía? Aunque la pista de la insignia de la cofradía no nos ha llevado en principio a ninguna parte, es posible que haya alguna pista en esa foto.

No se ve muy bien la verdad....

Imagen

Gracias.

Yo sigo pensando q es un guardia civil xq justamente de ellos no sospecha el espectador...el del bigote está en foto también...ufff

Mis sospechosos un capitulo más son el veterinario (enamorado de la Madre de Lucia) o el Tio de Lucia ( no tiene familia propia y quizás fantasea con la de su hermana en la persona de su sobrina), son los que más me cuadran con que Lucia fuera el objeto principal del secuestro ,las cosas que nos vá contando Ana, como las diferencias en el trato que recibian ambas , para Lucia eran todos los regalos y atenciones lo que demuestra Amor por ella, mientras que a Ana creo que la mantuvo con vida para que hiciera compañia a Lucia en las ausencias del secuestrador o porque la misma Lucia le dijo que no la hiciera daño como a la madre de Marcial...cuantos más capitulos pasan más enfermiza me parece la mente de este individuo que no piensa renunciar a Lucia por nada,desde que apareció Ana a emprendido una huida que no lleva a ningún sitio porque si de repente desaparece del pueblo quedaria señalado y eternamente escondiendo a Lucia de un sitio a otro cuando ya ha "saltado la liebre" le vá a ser imposible , aunque listo está resultando un rato. Lo que no me cuadra con mis sospechosos es la figura del secuestrador que parece alto y delgado más del tipo de Ismael aunque no tengo ningún motivo objetivo para sospechar de él. que meramente la apariencia fisica.

*Kerigma, yo me sentiria defraudada si al final fuera uno de los Guardia Civiles del grupo de Victor que no han tenido nada más que una presencia meramente profesional y sin pena ni gloria por la serie, a no ser que en los capitulos que quedan se centre en la vida de alguno o en concreto del que es miembro de la Cofradia de la Caza que creo que es Pujalte, pero hasta lo visto nada me hace sospechar de ellos .

Creo que no deberíamos basar nuestras teorías en la apariencia física del secuestrador, porque perfectamente la persona que sale con la cara tapada con el casco puede ser un figurante y su apariencia física no ser acorde con la del verdadero culpable, de hecho creo que en más de una serie ha sido así.

Sí, en la serie de Mar de plástico en la segunda temporada....

B. tardes.

Pues yo muy a mi pesar, pq pensaba podía haber rollito entre Sara y Víctor ( q para mi gusto está cañon), creo q es Víctor.

Es verdad q no cuadra lo del túnel pero pensad.

Cd Sara le dio le tiro al perro estaba el secuestrador por allí.
El otro día tb el perro deambulando solo.
Se han perdido informes.
Como detective mejor un niño de 3 años. Vaya q o se hace el tonto.....
El otro día cd no salió con el hermano dijo q iba a dar una vuelta con nieve.
El hecho de q las niñas se quedaran rato solas cuadra con un trabajo a turnos.

Jeje estoy contigo, es mi teoría a pesar de q parezca q estuvo a la vez en otro sitio cuando sale en el túnel, comenté lo del perro la primera vez q Sara le disparó y el otro día efectivamente estaba otra vez x ahí , q fue cuando Sara le pidió disculpas al perrete... quién sabe si a pesar de todo tienen rollete? Alomejor eso hace q Sara pueda descansar jiji. La verdad q es verdad q está cañón el Víctor... Sinceramente me está gustando mucho esta serie...

Hola.
Qué ilusión q pienses como yo.
A mí también me está gustando mucho la serie pero la verdad q al principio prometía la relación entre Víctor y Sara y ahora ya veremos......

A ver el lunes q pasa, deseando estoy.

????????yo también estoy deseando q llegue el lunes como una niña pequeña jajaja! X cierto caí el otro día en q Víctor (actor Alain Hernández) es Jacobo en la peli de Palmeras en la Nieve????

Uy! Los interrogantes esos q aparecen en mi comentario anterior son en realidad emojis...sorry

Pero eto q e lo q e.
Dónde está mi cabo Gamero.
Hoy no hay serie o qué.

Cuando anunciaban debate no había caído en esto.

No comprendo la idea de emparejar a Sara y Victor. Básicamente porque 1: esto es una serie de misterio y 2 y la más importante: no pueden tener menos química.