Comentar capítulos

Se han casado.

Lo siguiente es suposiciones mias.

Habéis comentado algo sobre la nulidad. Yo no entiendo de leyes pero he encontrado un Real Decreto de 24 de Julio de 1889 por la que se publica el código Civil. BOE-1-1889-4763. Publicado en "Gaceta de Madrid ", número 206 de 25 de Julio de 1889, pag 249 a 259.Firmado por MARIA CRISTINA. Y MINISTERIO DE GRACIA Y JUSTICIA JOSÉ CANALEJAS Y MÉNDEZ.
Me imagino que en 1913 seguiria vigente.
Art 52, dice" el matrimonio se disuelve por la muerte de uno de los conyuges".
Art 45, Caso de Jimena

Se han casado.

Lo siguiente son suposiciones mias.

Habéis comentado algo sobre la nulidad. Yo no entiendo de leyes pero he encontrado un Real Decreto de 24 de Julio de 1889 por la que se publica el código Civil. BOE-1-1889-4763. Publicado en "Gaceta d Madrid ", número 206 , de 25 de Julio de 1889, pag 249 a 259.Firmado por MARIA CRISTINA.(Supongo Reina Regente) MINISTERIO DE GRACIA Y JUSTICIA , firmado por JOSÉ CANALEJAS Y MÉNDEZ.

Me imagino que en 1913 seguiria vigente.

Art 52, dice" el matrimonio se disuelve por la muerte de uno de los cónyuges".

Art 45, Caso de Jimena dice " Prohibido el matrimonio a la viuda durante los 301 días siguientes a la muerte de su marido (....) el artículo continúa, pero hay que saber si Jimena cumple este requisito. ¿Han pasado esos días? Ahí Manuel podría excusarse.ya que todo ha sido muy precipitado por parte de Jimena, y no sé si se ha tenido en cuenta ese detalle.

Art 67, ..."sobre el divorcio sólo pueden obtenerse ante los Tribunales ordinarios"..o sea, ¿existia el divorcio?.Luego en el art, 73 habla de sentencia de divorcio, también .

Pero en otros hablan de si ha habido malas artes, o engaño se podría anular y perdería custodia de hijos si los hubiera y bienes, etc..Aquí Jimena si ha actuado con engañó, asi que , Manuel podría pedir la anulación.
Aunque hay otros artículos en los que cabe la reconciliación y todo volvería a su estado principal.

¿Manuel se divorciara civilmente de Jimena ?
Porque luego está la parte eclesiástica que tiene otros artículos y no los he leído, ya me parecía mucho.

Un poco de idea sobre la época de 1913 yo ya me he hecho.
Quiero decir con esto que si Manuel encuentra algo en su matrimonio si puede anularlo y casarse con Jana.

Jana no tiene todo perdido.

También pienso que los Duques no van a pagar todo lo que deben. Deberían pagar la dote de Tomás, y esa ya no la pagan y la de Manuel , pero pagarán primero un mitad y la otra mitad se la saltarán. Tal como hizo el padre de Enrique VIII de Inglaterra.

Los Duques de los Infantes están "pelaos", sin cash, me parece a mi , y lo mejor era "colocar" a su única hija lo mejor posible. A los Duques ya no les vamos volver a ver más, muy rápido se han ido de la boda. Estos han puesto "pies en polvorosa", espérate sino pagan ni un duro y dejan a Jimena ahí tirada.Como hicieron los Reyes Católicos con Catalina, que no pagaron la dote y se tuvo que quedar en Inglaterra , la pobre.
Cuando Manuel descubra el montaje de Jimena y Cruz se va con Jana a volar con la avioneta y pasa de ella.

Suerte para La Promesa que hay una herencia para repartir y reñir.

Se me ocurre que el secreto de Simona es que tuvo un lío con el marido de Candela, lo que ya no sé si los hijos de Simona puedan ser hijos del marido de Candela y no de su propio marido.

Ya sabemos que en aquella época los maridos administraban las herencias de sus esposas, pero si en la discusión entre Curro y su "padre" éste acabará muerto ¿Podría ser Curro el administrador?

En ese mismo Código Civil de 1889, habla de la herencia. El marido administraba todo el dinero, pero ellas si tenian bienes.Pero necesitaban licencia del marido para enajenar.

Un artículo dice " los conjuges deben vivir juntos (...)."Luego hay otro que dice que el marido debe proteger a la mujer y que la mujer debe obedecer("se hará como tú digas", le ha dicho Jimena a Manuel)al marido.

Pone algo asi como que la mujer sin licencia puede otorgar herencia.

Eugenia aúnque está en un sanatorio sólo por ser mujer la ley no le pemite ni comprar ni vender ni dejar a nadie sus bienes. Puede beneficiarse de ellos pero su marido, Lorenzo es el que se encarga de pagar sus necesidades a las que no puede negarse porque ella si tiene sus bienes soló que no los dispone a su antojo.
Yo entiendo que es Lorenzo el va a administrar la herencia del Barón de la parte de Eugenia. Por ley también Lorenzo tiene obligación de cuidar de Eugenia, aunque eso implique pagar la cuenta del sanatorio.

Menos mal que todo eso no existe ya..pero la ley de 1889, se las trae.
Daba igual que fuera rica o pobre, tenía que pedir permiso para todo.

A Curro le interesa llevarse bien con su padre, es el único que le puede dejar herencia.
También puede Eugenia hacele heredero de sus bienes.

Todavía no han pagado la dote.Y Manuel ya está despertando del engaño de Jimena. Este si era un motivo de anulación o divorcio si se actuaba de mala fe.

Yo no recuerdo ningún caso de divorcio en aquella época. A mí me parece que simplemente no tenían mas relaciones, cada uno se iba a una habitación y cada uno tenía sus amantes y gastaba su dinero. Era menos vergonzoso (el honor estaba por encima de todo)en aquella época, que ir a Tribunales.

Existía el divorcio pero nadie lo utilizaba, por ser algo escandaloso.

.

Entonces ¿Qué ocurría con los bienes de una mujer cuando quedaba viuda?

Me da que es mucha casualidad, cosa en la que no creo que justo ahora que ya se han casado Manuel recupere la memoria ¿No será una trampa suya y en realidad hace un tiempo que ya la recuperó?

No creo que que recordara según qué cosas, porque de ser así no se habría casado con ese ripio amando a Jana. No tendría sentido ninguna trampa, el mismo sería el cazador cazado.

Yo creo que si no había hijos legítimos,se lo quedaba todo ella.De ahí lo de "viuda alegre.:
Si había hijos sería lo qué les dejara en testamento y creo que les correspondia un tercio de. todo.

Manuel puede que como le han destruido su forma de vida , ha visualizado su futuro como Marqués y le conviene seguir el rollo a todo el mundo y así se queda con todo Marquesdo de Luján , Ducado de los infantes y Barón de Lujanda y con todos. ,a Jimena para su descendencia con una Duquesa y Jana como amiga y amante.Lo tiene todo calculado. Yo también lo creo.

Y un detallito sin más, ese código Civil de 1889 , no es ni más ni menos que el actua l sólo que está supercorregido, y hasta 1904 no se hizo la primera rectificación de algún que otro artículo. Así que los personajes de la serie La Promesa se rigen por ese código Civil.

Pues que lio me he hecho, pensé que Simona le contó a Camilo que al quedarse viudas, Candela y ella eran pareja.

Vandolera, vemos la misma serie?
Pues ya sabemos quien es la heredera del Barón, aunque aún no haya salido el personaje.
A todos se les va a quedar la cara a cuadros

Por lo visto, el Barón era riquísimo y deja bienes a sus dos hijas legítimas, Cruz y Eugenia.Un palacio a cada una que como necesiten inversión o rehabilitación, en vez de gloria va a ser su ruina.

A Eugenia le va a dar igual, no se entera de mucho. Pero Cruz , Cruz es distinta y cuando vea su Palacio en ruinas se arrancará el moño.

Pero debe haber otra hija a la que le deja el cash.Le deja lo bueno y fructífero. Seguro que es una soltera o viuda alegre, , de las que hace fiestas y vive la vida a lo grande.

Debe ser ese secreto en la vida del Barón.

Y ¿Pía, su hij@ también tendría derecho a una herencia, como hij@ ilegítim@ y póstum@?.O ¿se lo va a callar, y vivir pobremente sabiendo el dinero que tiene el Barón ?.

Si además de Eugenia y Cruz el Barón tiene más hijos son herederos, tiene un hijo más asegurado el bebe de Pía, posiblemente Curro también sea hijo suyo y no descarto que la madre de Jana y Pía no fueran las únicas con lo cual es posible que tenga más hijos.

Cruz ya sabe o lo va a saber por parte de Petra que Pía está embarazada pero pronto sabrá que es su hermastro.

Con el tema de la herencia se pueden tirar peleando media serie.

¿Sabemos quién es la heredera?

No había oído hablar de ella, en absoluto.

SPOILER (puntero encima para mostrar)

Elisa de Grazalema, debe ser la hija secreta de Cuba dl Barón.¿ Esa no era la que compró el broche de la madre de Cata?

Cata es una mujer seria que quiere hacer las cosas bien. Ya era hora que pagara a Lope, Simona y Candela por colaborar en el negocio de las mermeladas. Y que reconociera que da dinero pero no para hacerse ricos. Yo pensaba que como no se oía más del tema que lo había dejado.

Todavía no han ido al banco a por el cheque de la dote de Jimena.Se van a encontrar con que no hay nada. Están muy centrados en el testamento.

No sé porqué pero me da que va a haber sorpresas cuando lo abran.

Ahora que Jana a recuperado a Manuel y Manuel se ha dado cuenta de la estrategia de Jimena para deshacerse de Jana estaría bien que Manuel le propusiera a Jimena ir unos días de visita a ver a sus padres. Y así, se daría cuenta de que sus papis están de crucero por el Nilo, y que todo era una farsa de Jimena. Y el plan de Jimena sería descubierto.

Posiblemente pronto haya sorpresas a dos bandas, por una parte la dote de Jimena y por otra el testamento del Barón, si ya se lanzaban cuchillos entre los Marqueses y los Duques y entre Los Marqueses y Lorenzo cuando la verdad sobre la dote y el testamento salgan a la luz, no quiero ni pensar la que se va a liar, seguro se lia parda.

Hay una tercera banda por la que también seguro que nos esperan sospresas y es la relación a partir de ahora de Candela y Simona.

A veces pienso que Jimena no es capaz de ver lo "getas" que son sus padres. A ella la han "colocao".

Y sobre Simona, creo que no contó toda la verdad. Lo cierto es que no estan ni Custodio, ni su marido para contradecirla.Yo, cuando vi sus lágrimas me parecieron un poco falsas y pensé que había sido ella la autora del crimen.
Lo primero que pensé ante esa escena fue que Simona se había liado con Custodio que Custodio mo quería dejar a Candela por estar enamorado de ella.
Simona lo mata por celos y luego le dice a su marido que Custodio ha intentado propasarse.Y lo de la mancha de sangre en
la camisa de su marido se lo ha inventado, no hay nadie que lo corrobore.
¿Y de qué murió el marido de Simona???

La verdad es que a no ser que realmente uno de los dos no esté muerto o aparezca algún testigo sorpresa, en principio nunca se sabrá si Simona ha dicho toda la verdad.

Y porqué no va a decir la verdad Simona xd!! Es una buena mujer y yo le creo , bastante duro fue para ella tener q contarlo por confesarse con el amigo “Camilo”
Retorcéis mucho las tramas!!! El drama viene ahora , para ellas, pero tiempo al tiempo!!!!

Lo de la herencia, dote…. Lo están alargando demasiado
Ya me resulta cansinoooo,

Pueden salir un regimiento de hijos del barón!!!

Lo de Jimena, vaya vaya con la mosquita muerta , q rapido ha aprendido de su suegra y Manuel… enfin a ver si espabila de una vez y pone los puntos sobre las iiiiiiiss!!!
Lo siento pero mas panfilo no se puede serrr????

Puede que me pase elucubrando un poco pero lo que sí caracteriza a la serie es que los personajes aparentan ser lo que no son en realidad. Y que hay un detonante que les obliga a hacer algo que nunca habían hecho antes y que se va descubriendo la verdadera personalidad de cada uno.

Todos, en definitiva, sufren un cambio.

Manuel, tan bueno y confiado que era, se ha vuelto suspicaz y desconfiado con Jimena, al descubrir sus mentiras.

Jimena era una chica apocada y obediente que está actuando de forma engañosa con Manuel. Es mentirosa compulsiva.

Jana, tiene un fondo maravilloso pero no dudó en tirar el cadáver del Barón por el terraplén. Algo de criminal tiene.

Maria,, también es buena pero lo del Barón se lo ha callado.

Cata y Alonso son de tener buenas ideas y se les ve buen fondo de momento, hasta que se harten de tanta injusticia. Y cuando se enfadan por algo no se callan.No se les conoce un mala acción de momento, Para mí Alonso si tiene algo oscuro en el pasado.

Simona parte del engaño de escribir cartas falsas, y una historia que se torna inverosímil.Y no tiene quién le avale su historia, así que puede ser falsa. Puede ser la historia que cuenta de otra manera. Simona parece buena pero.....su historia hace lagunas.

Candela es la que a pesar de envalontarse, y sufrir por la historia de su Custodio no dudó en contradecir las advertencias de Cruz sobre la alergia a los frutos secos de Eugenia y de los echó a la ensalada. Luego tampoco es una santa.

Lope a quitarle la novia a Salvador. Y a mentir si hace falta

Cruz ya sabemos desde el principio lo que hizo y cómo es.

Romulo tiene un pasado no muy cívico. Este caso sería que se ha enmendado y le vuelve el mal y puede pasar dos cosas , una que no vuelva al redil o que caiga otra vez en el mal comportamiento. Ahora es una persona sensata.

Pues según los avances pronto tendremos boda, inesperada, pero boda. El Sr. Castillo dándolo todo

¿¿¿¿Insinuais que Gregorio va a salvar a Pía, diciendo que es el padre ????.
Pía tendría que decirle a Cruz que es su hermastro póstumo...y exigir la herencia. Pero Pía no es así....no se me ocurre nada sobre esta trama..