Foro Bandolera
sara y raul ---..post oficial...---.....llego el gran dia!!!..raulsaristas x siempre y siempre con vosotros.. GRACIAS, hoi brindis arazanero
#0
04/12/2012 12:28
raul y sara por estos momentos que nos dais
Gracias a xisketa.
un video de la parejita la musica es perfecta
Un amor complicado pero que a pesar de todo luchan hasta el final.. Raul pertenece a la garduña pero desde que conoció a Sara su vida ha cambiado muchisimo, le ha puesto sus patas arriba porque nunca conoció los sentimientos pero ahora lo sabe porque se ha enamorado completamente de Sara pero lo tiene tan complicado que el jamás se rendirá... Su maestro Bocanegra le manipula porque sabe que está enamorado de Sara hasta que un pretendiente de Sara regresa a Arazana, Adolfo Castillo, cosa que para Raúl no lo tendrá tan fácil... Raúl está entre la espalda y la pared, su amada Sara desconfía de el aunque en el fondo de su corazón sabe que está enamorada de Raúl, su maestro Bocanegra le manipula, se enoja con el, hasta se enfrenta a el porque ama a Sara y luego Adolfo que está dispuesto luchar por Sara....
Bandolera tiene que terminar un FINAL feliz y yo apuesto que Sara tiene que quedarse con Raúl porque aunque lo tiene dificil y complicado, hará lo posible para estar con ella a PESAR DE TODO ;))
gracias al posts de me encanta raul y a amarras
#1
04/12/2012 13:26
Eso de que es la historia más bonita que ha tenido Sara después de Miguel... Permíteme que discrepe. Raúl es un asesino y más traidor que Adolfo, porque le robó los planos a Sara y se puso a registrar su habitación.
Para mí no puede haber amor con un asesino. Y si tanto ha subido la audiencia como dices, ¿por qué termina entonces la serie? Porque ahora es un rollo. Lo único interesante que ha pasado ahora es la vuelta de Adolfo.
A mí sí que me da coraje escuchar a Raúl decir: "Es usted un mentiroso que se vende al mejor postor". Yo pienso: "¿Y qué eres tú, macho?" Y Raúl dice: "No voy a parar hasta que todo el mundo sepa cómo es usted" Y yo pienso: "Claro, que tú eres una hermanita de la caridad".
Pero la guinda del pastel es cuando le dice a Sara sobre Raúl: "Hay gente que nunca cambia". Y Sara le mira como diciendo: "Y eso me lo dices tú, claro".
La historia más bonita que ha tenido Sara ha sido con Miguel, y en segundo lugar, con Adolfo, y si me apuras, hasta con el Chato ha sido más bonita que con el fotogarduño, que tiene una cara de estreñido que tira pa atrás y encima no hay forma humana de arrancarle una sonrisa.
Adolfo por lo menos es graciosísimo, y me parto con los cortes que le pega a Raúl.
Para mí no puede haber amor con un asesino. Y si tanto ha subido la audiencia como dices, ¿por qué termina entonces la serie? Porque ahora es un rollo. Lo único interesante que ha pasado ahora es la vuelta de Adolfo.
A mí sí que me da coraje escuchar a Raúl decir: "Es usted un mentiroso que se vende al mejor postor". Yo pienso: "¿Y qué eres tú, macho?" Y Raúl dice: "No voy a parar hasta que todo el mundo sepa cómo es usted" Y yo pienso: "Claro, que tú eres una hermanita de la caridad".
Pero la guinda del pastel es cuando le dice a Sara sobre Raúl: "Hay gente que nunca cambia". Y Sara le mira como diciendo: "Y eso me lo dices tú, claro".
La historia más bonita que ha tenido Sara ha sido con Miguel, y en segundo lugar, con Adolfo, y si me apuras, hasta con el Chato ha sido más bonita que con el fotogarduño, que tiene una cara de estreñido que tira pa atrás y encima no hay forma humana de arrancarle una sonrisa.
Adolfo por lo menos es graciosísimo, y me parto con los cortes que le pega a Raúl.
#2
04/12/2012 17:08
Hola, totalmente de acuerdo con patricya, somos muchísima gente a la que sí nos gusta Raúl, nos encanta como pareja para Sara; y también con todo el respeto del mundo para todas las opiniones yo expreso la mía. A ver hace tiempo que sigo el foro pero sin participar y lo que se ve desde fuera es un grupo de personas, que no avanza, que se aferra al pasado, un pasado que no va a volver. A mí personalmente nunca me gustó Miguel, a mí me gustaba más Roberto, sin duda ninguna, pero eso todo pasó, es una etapa diferente en la serie como en la vida no se puede volver atrás, estemos de acuerdo o no. No entiendo tanta crítica, a todo el mundo le parece mal lo que pasa en la serie, y es tan fácil como no verla, no está hecha a la carta, quien quiere la ve y quien no la deja, simple, fácil. Por otro lado creo que la historia de Raúl y Sara no es más que el reflejo que la que tuvieron Miguel y Sara. Sara era (es) la antítesis de Miguel, una bandolera, una fuera de la ley, alguien que también mató cuando sus intereses o sus ideales se lo exigieron, alguien que mintió (y miente) a todo el mundo, a Morales y a todo el pueblo, no tiene escrúpulos cuando se propone algo, sin embargo Miguel sí fue capaz de perdonarla, de entenderla, de quererla con todos sus defectos (insalvables para él) y estaba dispuesto a abandonarlo todo por ella, PRECIOSO! a que sí. Pues entre Sara y Raúl las diferencias son menores, ambos están al otro lado de la ley, ambos viven al límite y obran en consecuencia de lo que creen o creyeron. A mí Raúl me encanta, dió un cambio de 180 grados, puso su vida patas arriba, incluso arriesgando la misma, se enfrenta a su jefe que siempre fue su referente, sin cuestionarlo nunca. Siempre protege a Sara, yo creo que hasta cuando robó los planos fue un acto de protección, sino otros harían más daño. Yo espero que al final se salvará, aunque negro sí lo tiene, y vivirá su amor con Sara. En cuanto a Adolfo en su anterior etapa sí que me gustaba, me sigue gustando, tiene chispa, es divertido... pero no me gusta como pareja de Sara.
En cuanto a la audiencia y pique a quién pique, las cifras están ahí, y nunca la serie tuvo la audiencia que tiene ahora mismo, lo que demuestra que Sara y Raúl gustan juntos.
Nos dice janalani que con un asesino no puede haber amor, entonces Sara porque tuvo el amor de Miguel? Nos guste o no Sara es una asesina (asesina es quien mata a otro voluntariamente, con sangre fria) De todas formas esto es una serie de televisión no es la vida real.
También me gustaría decir que a mi me encantaron Pablo y Emilio, hacían una pareja y una historia preciosa, pero ahora mismo Julio también es una buena opción para Pablo, yo no pretendo que resuciten a Emilio.
Espero que nadie se sienta insultado ni ultrajado, no es mi intención, en serio, pero también me gustaría que fuerais un poco mas abiertas, más constructivas, es que en el foro os cerrais excesivamente, sólo se leen descalificaciones y críticas, destructivas en su mayoría, si no os gusta dejarlo pasar y si os gusta disfrutar que esto se está acabando. Saludos para tod@s.
En cuanto a la audiencia y pique a quién pique, las cifras están ahí, y nunca la serie tuvo la audiencia que tiene ahora mismo, lo que demuestra que Sara y Raúl gustan juntos.
Nos dice janalani que con un asesino no puede haber amor, entonces Sara porque tuvo el amor de Miguel? Nos guste o no Sara es una asesina (asesina es quien mata a otro voluntariamente, con sangre fria) De todas formas esto es una serie de televisión no es la vida real.
También me gustaría decir que a mi me encantaron Pablo y Emilio, hacían una pareja y una historia preciosa, pero ahora mismo Julio también es una buena opción para Pablo, yo no pretendo que resuciten a Emilio.
Espero que nadie se sienta insultado ni ultrajado, no es mi intención, en serio, pero también me gustaría que fuerais un poco mas abiertas, más constructivas, es que en el foro os cerrais excesivamente, sólo se leen descalificaciones y críticas, destructivas en su mayoría, si no os gusta dejarlo pasar y si os gusta disfrutar que esto se está acabando. Saludos para tod@s.
#3
04/12/2012 17:27
Yo creo q adolfo,al final no será un traidor y q estará infiltrado o algo asi. De todas formas a mi me da igual con quien termine sara d los 2, me gustan ambos mucho,cada uno a su estilo.
#4
04/12/2012 20:23
Nos dice Viendotele que Sara es una asesina. Y luego ella critica los insultos que los demás foreros lanzan a Raúl o a quien sea.
Viendotele, no sé qué concepto tienes tú de ser un asesino. Sara sólo mató a un hombre en defensa de Roberto, y eso no fue sangre fría. Ese hombre era un asesino, el brigada Santos, por si no te acuerdas. Y al empresario alemán que mató, lo hizo porque él la disparó primero.
Ahora resulta que Sara y Raúl están cortados por el mismo patrón. ¡Venga, hombre! Eso es como comparar la velicidad con el tocino. ¿Por qué mató Raúl al bandolero del árbol? ¿Qué motivo tenía? ¿Porque les había visto las caras? Pues que no se hubiese quitado el embozo. No tenía por qué hacerlo. Y que yo sepa, cuando mató a Eusebio Garmendia, también podría haberse negado y haberle plantado cara a su jefe, si tan valiente es.
Raúl es un asesino sin escrúpulos, y me parece despreciable decir que Sara no tiene escrúpulos para hacer lo que le interesa. Miguel perdonó a Sara porque ella no era una asesina, igual que Flor perdonó a Marcial, porque éste jamás había quitado una vida.
En el capítulo de hoy, Sara ha dejado bien claro a Bocanegra que sólo ha matado en defensa propia. No creo que ni él ni Raúl puedan decir lo mismo. Pero allá con la conciencia de cada uno.
Viendotele, no sé qué concepto tienes tú de ser un asesino. Sara sólo mató a un hombre en defensa de Roberto, y eso no fue sangre fría. Ese hombre era un asesino, el brigada Santos, por si no te acuerdas. Y al empresario alemán que mató, lo hizo porque él la disparó primero.
Ahora resulta que Sara y Raúl están cortados por el mismo patrón. ¡Venga, hombre! Eso es como comparar la velicidad con el tocino. ¿Por qué mató Raúl al bandolero del árbol? ¿Qué motivo tenía? ¿Porque les había visto las caras? Pues que no se hubiese quitado el embozo. No tenía por qué hacerlo. Y que yo sepa, cuando mató a Eusebio Garmendia, también podría haberse negado y haberle plantado cara a su jefe, si tan valiente es.
Raúl es un asesino sin escrúpulos, y me parece despreciable decir que Sara no tiene escrúpulos para hacer lo que le interesa. Miguel perdonó a Sara porque ella no era una asesina, igual que Flor perdonó a Marcial, porque éste jamás había quitado una vida.
En el capítulo de hoy, Sara ha dejado bien claro a Bocanegra que sólo ha matado en defensa propia. No creo que ni él ni Raúl puedan decir lo mismo. Pero allá con la conciencia de cada uno.
#5
04/12/2012 20:31
De acuerdo Janalani, para mi el fotografo y el banquero, son similares, y si hay quienes consideran que la historia de Sara y Raul, es preciosa, entonces tambien lo fue en su momento la que tuvo Sara con Fernando, personalmente creo que Raul y Fernando, estan cortandos por la misma tijera, y si es que hay una diferencia, es tan minima, que no la noto, Viendotele, gracias por tu comentario, aunque, no este de acuerdo contigo, por su parte a mi, Adolfo me genera dudas, saludos.
#6
04/12/2012 22:10
La verdad es que de un tiempo aqui, y sobre todo en esta recta final, la audiencia esta aumentando
#7
05/12/2012 00:07
Está aumentando desde que está Adolfo, jaja.. Si es que me encanta cuando sale, siempre me saca alguna risa. De Raul.. mejor no comento..
#8
05/12/2012 00:44
Buenaass yo no quiero faltar a nadie que es una opinion.la que estamos dando la verdad esque yo sola no lo.digo ya os e dicho que hay gente de mi trabajo que antes no seguian.la serie y desde que esta raul.la ven qur hay mucha gente que no opina en foros y que de las personas que conozco le encanta el.personaje de raul y la pareja que hace con sara
Vamos a pensar un.poquitoo aunque cada uno.pensara.lo.que quiera por lo que va la organizacion de la garduña no creo.que tenga hagallas de estar infiltrado si tanto hay que temerla al señor bocanegra pero si lo fuese y tan.enamorado esta de sara se lo deberia de haber dicho qie casualida que se fue de la vida de sara y ahora aparece otra vez .vamos que mucho caso no es que le haga sara y sin.embargo ve a raul y la cara le cambia
yo os trasmito opiniones de fuera y os digo que gusta muchisimo raul.y si a subido la audiencia que alguien me diga porque es aver si cada miercoles cuando abris el foro no estais deseando aver lok pasara durante la semana eso hace meses atraa no pasaba esta historia es apasionante chicas vamos a dusfrutar de esta historia que es muy apasionantev
Vamos a pensar un.poquitoo aunque cada uno.pensara.lo.que quiera por lo que va la organizacion de la garduña no creo.que tenga hagallas de estar infiltrado si tanto hay que temerla al señor bocanegra pero si lo fuese y tan.enamorado esta de sara se lo deberia de haber dicho qie casualida que se fue de la vida de sara y ahora aparece otra vez .vamos que mucho caso no es que le haga sara y sin.embargo ve a raul y la cara le cambia
yo os trasmito opiniones de fuera y os digo que gusta muchisimo raul.y si a subido la audiencia que alguien me diga porque es aver si cada miercoles cuando abris el foro no estais deseando aver lok pasara durante la semana eso hace meses atraa no pasaba esta historia es apasionante chicas vamos a dusfrutar de esta historia que es muy apasionantev
#9
05/12/2012 09:51
Buenos días: cuando digo que Sara es una asesina no estoy insultandola, estoy definiendola, como podría decir que es rubia, o simpática. No estoy de acuerdo con janalani cuando defiende que mató al alemán en defensa propia, no es verdad, ella ya estaba huyendo en su caballo cuando él le disparó podría dispararle al hombro, con esa puntería de la que presume, o a una pierna o a cualquier sitio para desarmarle, pero era completamente innecesario matarle. Por otro lado digo que me gusta Raúl, su evolución, no que me gustaba como era Raúl antes de conocer y tratar a Sara, hasta puedo entender porque llegó a ser así, aunque no compartirlo; ¿os acordais como era el Chato al principio de la serie? era un sanguinario y un "bestia", primero disparaba y luego preguntaba, sin embargo fué evolucionando hasta convertirse en lo que es hoy. El perdón existe, el arrepentimiento llegará y como ayer mismo nos dijo el cura hasta el propio Jesús perdonó a Maria Magdalena, es fácil perdonar un pequeño desliz, lo difícil es perdonar los grandes pecados y eso es lo que engrandece el perdón, casi todo el mundo merece una segunda oportunidad cuando demuestre su arrepentimiento y su equivocación y yo creo que Raúl es ahora cuando se está dando cuenta de como vivía y actuaba, llegará el momento que demuestre que realmente cambió. De todas formas es curioso como todos tendemos a defender a quien nos gusta y perdonar sus defectillos, decimos no ese mató porque el otro se lo merecía, y luego decimos tan anchos que matar nunca tiene perdón.
Yo no veo parecido en los personajes de Raúl y el banquero, aunque sí en la trama, el banquero era plano, sin expresión no me llegaba nada, nada... yo creo que del famoso replay que comentais Sara habrá aprendido y el final por supuesto será distinto.
En cuanto a Adolfo sigo pensando que no es lo que era en su anterior etapa, que está utilizando a Sara para volver a Arazana, porque realmente en el pasado no hubo nada entre ellos y en el tiempo que pasó tuvo mucho cuando darse cuenta de que la amaba si esto fuera así, no sé si esconde algo bueno o malo, pero algo esconde, pero estoy de acuerdo que tiene una chispa y un carisma sin igual.
La audiencia subió gracias a esta trama, garduña-sara-garmendia, no hay otra ahora mismo en la serie las otras realmente están de relleno, no tienen interés. No entiendo como Sofía no comprende que con matar a Bocanegra (aunque estoy deseando que alguien lo haga, y creo que va a ser Raúl quien lo mate al final de la serie) no se van a solucionar sus problemas, ya que si no acaban con la garduña detrás de Bocanegra vendrá alguien todavía peor. Un saludo.
Yo no veo parecido en los personajes de Raúl y el banquero, aunque sí en la trama, el banquero era plano, sin expresión no me llegaba nada, nada... yo creo que del famoso replay que comentais Sara habrá aprendido y el final por supuesto será distinto.
En cuanto a Adolfo sigo pensando que no es lo que era en su anterior etapa, que está utilizando a Sara para volver a Arazana, porque realmente en el pasado no hubo nada entre ellos y en el tiempo que pasó tuvo mucho cuando darse cuenta de que la amaba si esto fuera así, no sé si esconde algo bueno o malo, pero algo esconde, pero estoy de acuerdo que tiene una chispa y un carisma sin igual.
La audiencia subió gracias a esta trama, garduña-sara-garmendia, no hay otra ahora mismo en la serie las otras realmente están de relleno, no tienen interés. No entiendo como Sofía no comprende que con matar a Bocanegra (aunque estoy deseando que alguien lo haga, y creo que va a ser Raúl quien lo mate al final de la serie) no se van a solucionar sus problemas, ya que si no acaban con la garduña detrás de Bocanegra vendrá alguien todavía peor. Un saludo.
#10
05/12/2012 13:27
Coldcase, estás sembrada. Has dicho verdades como puños y nadie te puede decir lo contrario, aunque lo intenten.
#11
05/12/2012 13:47
Viendotele totalmente de acuerdo con tigo aunque moleste aa y aqui.nadie intenta decir lo contrario estamos con una pareja que aunque moleste a quien moleste esta dando mucho qur jablar lo que con adolfo no .ahora que haya gente que le gusta mas afolfo totalmente de acuerdo yo ni nadie somos quienes para decir lo contrario .pero que quede claro que existe vamuxisima gente que no habla x aki y esta pareja gusta.
Y raul que yo srpa esta haciendo muchisimas cosas por sara y lo que dice el que los dos tienen cosas que ocultar pues si pork ninguno de los dos son un santo.acordaros de todo lok esta pasando raul y los castigos que esta recibiendo por culpa del amor que siente por eya eso no lo ve nadie solo vemos a un periodista que es mas pesado
que una vaca en brazos y lo peor de todo esque nosas tiene gracia ninguna ojoyo doi mi punto doe vista del periogarduño
Lo mejor de todo esque los guionistas no son tontos y gracias a eso mos espera nuestro final con nuestro guapusimo raul un saludoo
Y raul que yo srpa esta haciendo muchisimas cosas por sara y lo que dice el que los dos tienen cosas que ocultar pues si pork ninguno de los dos son un santo.acordaros de todo lok esta pasando raul y los castigos que esta recibiendo por culpa del amor que siente por eya eso no lo ve nadie solo vemos a un periodista que es mas pesado
que una vaca en brazos y lo peor de todo esque nosas tiene gracia ninguna ojoyo doi mi punto doe vista del periogarduño
Lo mejor de todo esque los guionistas no son tontos y gracias a eso mos espera nuestro final con nuestro guapusimo raul un saludoo
#12
05/12/2012 13:57
Patrycia27, yo no digo que no haya gente de tu trabajo que antes no seguía la serie y desde que esta Raúl, la vean.
Yo no digo que Adolfo esté infiltrado o que sea de verdad miembro de la Garduña. Eso ya se verá. Yo sí creo que tenga agallas de estar infiltrado, ya lo intentó con Leonor Velasco y al principio le salió bien. Si algo es Adolfo es valiente, ya dijo una vez que le encantaban los riesgos. Si no se lo ha dicho a Sara será por protegerla. Por supuesto que es demasiada casualidad que vuelva ahora, si se fue de la vida de Sara, pero pensemos un poquito, ¿y si el principal motivo es que quiere desmantelar a la Garduña?
Eso de que Sara no le hace mucho caso a Adolfo... Todos estos días se le ilumina la cara y le sale una sonrisa cuando se pone pícaro con ella. En cambio, es llegar Raúl y vuelve a estar desmotivada. ¿No viste la mirada asesina que le echó a Raúl cuando Adolfo salió de su casa?
No sé dónde ves tú que Raúl haga sonreír a Sara.
Yo no digo que haya subido o no la audiencia, pero ya sabemos cómo son los de Antena3, que cuentan sólo lo que les interesa. Yo ya no me fío de lo que pongan, porque si tanta audiencia tuvieran, no habrían quitado la serie. En todo caso, o quitarían Puente Viejo o no habrían comprado Amar.
Yo el miércoles abro el foro porque estoy deseando saber de Sara y Adolfo. Raúl me la trae al pairo. Eso de que hace meses esto no pasaba, no es verdad. ¿O tengo que recordarte la cantidad de fans que había de Sara y Miguel? ¿Y el boom que tuvieron Roberto y Eugenia? ¿Y la etapa de Sara y Adolfo conspirando contra el Golpe de Estado? Creo que fueron la única pareja que mantuvo audiencia, porque el resto eran sosas, ya que los antiguos se habían ido.
Yo no digo que Adolfo esté infiltrado o que sea de verdad miembro de la Garduña. Eso ya se verá. Yo sí creo que tenga agallas de estar infiltrado, ya lo intentó con Leonor Velasco y al principio le salió bien. Si algo es Adolfo es valiente, ya dijo una vez que le encantaban los riesgos. Si no se lo ha dicho a Sara será por protegerla. Por supuesto que es demasiada casualidad que vuelva ahora, si se fue de la vida de Sara, pero pensemos un poquito, ¿y si el principal motivo es que quiere desmantelar a la Garduña?
Eso de que Sara no le hace mucho caso a Adolfo... Todos estos días se le ilumina la cara y le sale una sonrisa cuando se pone pícaro con ella. En cambio, es llegar Raúl y vuelve a estar desmotivada. ¿No viste la mirada asesina que le echó a Raúl cuando Adolfo salió de su casa?
No sé dónde ves tú que Raúl haga sonreír a Sara.
Yo no digo que haya subido o no la audiencia, pero ya sabemos cómo son los de Antena3, que cuentan sólo lo que les interesa. Yo ya no me fío de lo que pongan, porque si tanta audiencia tuvieran, no habrían quitado la serie. En todo caso, o quitarían Puente Viejo o no habrían comprado Amar.
Yo el miércoles abro el foro porque estoy deseando saber de Sara y Adolfo. Raúl me la trae al pairo. Eso de que hace meses esto no pasaba, no es verdad. ¿O tengo que recordarte la cantidad de fans que había de Sara y Miguel? ¿Y el boom que tuvieron Roberto y Eugenia? ¿Y la etapa de Sara y Adolfo conspirando contra el Golpe de Estado? Creo que fueron la única pareja que mantuvo audiencia, porque el resto eran sosas, ya que los antiguos se habían ido.
#13
05/12/2012 14:35
Viendotele, ¿cómo puedes pretender tener razón, diciendo que Sara es una asesina? Y aún dices que no es un insulto. Ése no es el concepto que define a Sara, y encima lo comparas con ser rubia o simpática. Cuánta frivolidad.
SÍ mató al alemán en defensa propia, porque él disparó primero, él sí que no tenía por qué hacerlo. Puede que ella ya estuviera huyendo en su caballo cuando él le disparó, pero eso no le daba derecho a él a herirla. Por mucha puntería que tenga Sara, estaba casi de espaldas y con un hombro mal, no es posible atinar mucho que digamos.
Lo que era completamente innecesario era que el alemán la disparase por unos planos. Si Sara fuera una asesina, se habría cargao al alemán nada más bajar éste de la diligencia.
Otra que compara al Chato con Raúl. El Chato no era un asesino, porque de ser así, Carranza ya lo hubiese expulsao de su banda, como hizo con Melgar. Lo que sí era es un salvaje y un bestia, que se dejaba llevar por sus impulsos, pero nunca llegó a matar a sangre fría, sólo repartir zurriagazos y golpes.
Eso de que primero disparaba y luego preguntaba, ¿dónde lo has visto tú? Porque yo no he visto ningún capítulo en el que el Chato matara a un guardia civil antes ni después de preguntar. En este aspecto siempre obedeció a Carranza.
El perdón existe, pero no para un asesino ni para un violador. ¿Cómo puedes comparar los pecados de Maria Magdalena con los de Raúl? Ella no era una asesina. El perdón puede existir para un ladrón (los bandoleros de Carranza), un estafador (Lucero), una prostituta (las chicas de la Maña), un corrupto (Eusebio Garmendia), un alcohólico (Figueroa o el cura), un vendido (Adolfo), un cacique explotador (Álvaro Montoro o Eusebio Garmendia), un mujeriego que se acuesta con mujeres casadas (el marqués), un adúltero (Morales, Carmen), una madamme (la Maña), un drogadicto.
No puedes decir que los grandes pecados engrandecen el perdón, ¿qué barbaridad es ésa? ¿Ahora hay que perdonar a los violadores y asesinos?
Tú lo has dicho, casi todo el mundo merece una segunda oportunidad, pero si ha arrebatado vidas, por mucho arrepentimiento y equivocación que demuestre, yo no puedo perdonar algo así.
Raúl siempre ha sido consciente de cómo vivía y actuaba, y por mucho que cambie, no puede borrar su pasado.
Tiene gracia que seas tú la que critica que tendamos a defender a quien nos gusta y perdonar sus defectillos, y tú hagas lo mismo con Raúl. Yo no digo que matar nunca tenga perdón, eso te lo has inventado tú. Depende del caso, ya te he explicado que si es en defensa propia o de otros, no se te puede considerar asesino. Hay una gran diferencia. Y para que veas que soy coherente con lo que digo, te diré que yo no culpo a Raúl cuando mató a su padre, porque aquello fue un accidente, y además lo hizo por defender a su madre. Por eso, en ese momento, Raúl no se podía considerar un asesino.
Yo sí veo parecido en los personajes de Raúl y el banquero, los dos están equivocados con su manera de pensar.
De Adolfo podemos esperar cualquier cosa, porque con estos lionistas, cualquiera sabe. No creo que esté utilizando a Sara para volver a Arazana, porque aunque no hubo nada entre ellos, sí tuvieron mucha trama juntos y eso pudo generar que se gustasen. Tampoco era necesario de que enseguida se diesen cuenta de que se amaban, porque el amor verdadero no es así de rápido, sino que tarda un tiempo en aflorar. Me parecen más surrealistas otras parejas que nada más conocerse dicen haberse enamorado.
Te repito que no se sabe si la audiencia subió o no, porque en Antena3 manipulan mucho la información.
SÍ mató al alemán en defensa propia, porque él disparó primero, él sí que no tenía por qué hacerlo. Puede que ella ya estuviera huyendo en su caballo cuando él le disparó, pero eso no le daba derecho a él a herirla. Por mucha puntería que tenga Sara, estaba casi de espaldas y con un hombro mal, no es posible atinar mucho que digamos.
Lo que era completamente innecesario era que el alemán la disparase por unos planos. Si Sara fuera una asesina, se habría cargao al alemán nada más bajar éste de la diligencia.
Otra que compara al Chato con Raúl. El Chato no era un asesino, porque de ser así, Carranza ya lo hubiese expulsao de su banda, como hizo con Melgar. Lo que sí era es un salvaje y un bestia, que se dejaba llevar por sus impulsos, pero nunca llegó a matar a sangre fría, sólo repartir zurriagazos y golpes.
Eso de que primero disparaba y luego preguntaba, ¿dónde lo has visto tú? Porque yo no he visto ningún capítulo en el que el Chato matara a un guardia civil antes ni después de preguntar. En este aspecto siempre obedeció a Carranza.
El perdón existe, pero no para un asesino ni para un violador. ¿Cómo puedes comparar los pecados de Maria Magdalena con los de Raúl? Ella no era una asesina. El perdón puede existir para un ladrón (los bandoleros de Carranza), un estafador (Lucero), una prostituta (las chicas de la Maña), un corrupto (Eusebio Garmendia), un alcohólico (Figueroa o el cura), un vendido (Adolfo), un cacique explotador (Álvaro Montoro o Eusebio Garmendia), un mujeriego que se acuesta con mujeres casadas (el marqués), un adúltero (Morales, Carmen), una madamme (la Maña), un drogadicto.
No puedes decir que los grandes pecados engrandecen el perdón, ¿qué barbaridad es ésa? ¿Ahora hay que perdonar a los violadores y asesinos?
Tú lo has dicho, casi todo el mundo merece una segunda oportunidad, pero si ha arrebatado vidas, por mucho arrepentimiento y equivocación que demuestre, yo no puedo perdonar algo así.
Raúl siempre ha sido consciente de cómo vivía y actuaba, y por mucho que cambie, no puede borrar su pasado.
Tiene gracia que seas tú la que critica que tendamos a defender a quien nos gusta y perdonar sus defectillos, y tú hagas lo mismo con Raúl. Yo no digo que matar nunca tenga perdón, eso te lo has inventado tú. Depende del caso, ya te he explicado que si es en defensa propia o de otros, no se te puede considerar asesino. Hay una gran diferencia. Y para que veas que soy coherente con lo que digo, te diré que yo no culpo a Raúl cuando mató a su padre, porque aquello fue un accidente, y además lo hizo por defender a su madre. Por eso, en ese momento, Raúl no se podía considerar un asesino.
Yo sí veo parecido en los personajes de Raúl y el banquero, los dos están equivocados con su manera de pensar.
De Adolfo podemos esperar cualquier cosa, porque con estos lionistas, cualquiera sabe. No creo que esté utilizando a Sara para volver a Arazana, porque aunque no hubo nada entre ellos, sí tuvieron mucha trama juntos y eso pudo generar que se gustasen. Tampoco era necesario de que enseguida se diesen cuenta de que se amaban, porque el amor verdadero no es así de rápido, sino que tarda un tiempo en aflorar. Me parecen más surrealistas otras parejas que nada más conocerse dicen haberse enamorado.
Te repito que no se sabe si la audiencia subió o no, porque en Antena3 manipulan mucho la información.
#14
05/12/2012 14:45
Patrycia27, ¿tú cómo sabes que Adolfo no está dando mucho que hablar? Porque yo creo que la serie está más interesante ahora que ha vuelto él, ¿o no recordáis la cantidad de comentarios que se han escrito de desesperación porque todavía no llegaba?
Puede que ni Raúl ni Sara sean santos, ¿pero quién lo es? De todas formas, no son comparables, porque él es un asesino, y si tanto cambió por Sara, ¿por qué mató a Eusebio?
Los castigos que está recibiendo Raúl, se los merece, y ojalá haya muchos más.
Ese periodista que tú llamas pesado, es un soplo de aire fresco para la serie. Ahora mismo, sus escenas son lo más interesante y lo que más me gusta. No tendrá gracia para ti, yo me descojono. Vamos, seguro que te parece más gracioso el fotogarduño con su cara de estreñido, al que no hay forma de arrancarle una sonrisa ni con gas para la risa.
Lo peor de todo es que los guionistas son tan tontos y la han cagado tantas veces, que no me sorprendería que lo hicieran una vez más y desvirtuaran por completo al personaje de Adolfo e hicieran parecer un héroe a Raúl.
Por cierto, para mí Adolfo es mucho más guapo y gracioso que Raúl.
Puede que ni Raúl ni Sara sean santos, ¿pero quién lo es? De todas formas, no son comparables, porque él es un asesino, y si tanto cambió por Sara, ¿por qué mató a Eusebio?
Los castigos que está recibiendo Raúl, se los merece, y ojalá haya muchos más.
Ese periodista que tú llamas pesado, es un soplo de aire fresco para la serie. Ahora mismo, sus escenas son lo más interesante y lo que más me gusta. No tendrá gracia para ti, yo me descojono. Vamos, seguro que te parece más gracioso el fotogarduño con su cara de estreñido, al que no hay forma de arrancarle una sonrisa ni con gas para la risa.
Lo peor de todo es que los guionistas son tan tontos y la han cagado tantas veces, que no me sorprendería que lo hicieran una vez más y desvirtuaran por completo al personaje de Adolfo e hicieran parecer un héroe a Raúl.
Por cierto, para mí Adolfo es mucho más guapo y gracioso que Raúl.
#15
05/12/2012 16:02
Hola otra vez, Patricya creo que por suerte esta vez los guionistas están más en nuestra linea de pensamiento que en el de otra gente, ya se verá como acaba todo esto.
Yo no digo que Adolfo esté infiltrado o por convicción en la garduña, digo que con Sara no veo chispa entre ellos, veo una bonita relación de amistad, de complicidad pero de amor no.
Janalani, yo defiendo lo que me da la gana, estoy en mi derecho, igual que tú estás en el tuyo de defender lo contrario. Si te digo que Maria es puta, ¿crees que la estoy insultando o diciendo a lo que se dedica? Vuelvo a decirte que en España (hoy) los violadores, los asesinos, los terroristas (incluso los banqueros ja ja) todos tienen derecho a su segunda oportunidad una vez cumplida su pena, sino siempre podemos plantearnos de nuevo la pena de muerte y esas cosas que a aquel señor todopoderoso de hace 40 años le gustaban tanto, o los desterramos y solucionado en un plis.
El pasado nadie puede ni debe borrarlo, debe estar presente y aprender de los errores cometidos en él.
No estoy criticando que tendamos a defender lo que nos gusta, si te fijas he escrito "tendemos a defender" me incluyo yo también. Si por estar equivocados el banquero y Raúl se parecen, entonces hay muchos más que se parecen: el herrero, Sofía...
En cuanto a lo de la audiencia, en indiscutible ha subido, no hay manipulación posible aunque no te fies de Antena 3.
Por último deciros que hay otros foros por ahí y si os parais un poquitín a leerlos hay opiniones para todos los gustos, a unos les encanta Raúl, a otros Adolfo, a otros Miguel... pero nadie se ataca, simplemente se exponen opiniones y gustos, eso es justo lo que yo pretendo hacer aqui no creo que nadie deba atacar a nadie por no tener su misma opinión, pero aqui encuanto entra alguien nuevo y pone algo que no os gusta bum! le atacais y así os quedais solo con los que dicen lo que os gusta oir.
Por suerte nuestras opiniones, ni las vuestras ni las mías nadie las tiene en cuenta y el final ya está escrito, incluso grabado. Un saludo.
Yo no digo que Adolfo esté infiltrado o por convicción en la garduña, digo que con Sara no veo chispa entre ellos, veo una bonita relación de amistad, de complicidad pero de amor no.
Janalani, yo defiendo lo que me da la gana, estoy en mi derecho, igual que tú estás en el tuyo de defender lo contrario. Si te digo que Maria es puta, ¿crees que la estoy insultando o diciendo a lo que se dedica? Vuelvo a decirte que en España (hoy) los violadores, los asesinos, los terroristas (incluso los banqueros ja ja) todos tienen derecho a su segunda oportunidad una vez cumplida su pena, sino siempre podemos plantearnos de nuevo la pena de muerte y esas cosas que a aquel señor todopoderoso de hace 40 años le gustaban tanto, o los desterramos y solucionado en un plis.
El pasado nadie puede ni debe borrarlo, debe estar presente y aprender de los errores cometidos en él.
No estoy criticando que tendamos a defender lo que nos gusta, si te fijas he escrito "tendemos a defender" me incluyo yo también. Si por estar equivocados el banquero y Raúl se parecen, entonces hay muchos más que se parecen: el herrero, Sofía...
En cuanto a lo de la audiencia, en indiscutible ha subido, no hay manipulación posible aunque no te fies de Antena 3.
Por último deciros que hay otros foros por ahí y si os parais un poquitín a leerlos hay opiniones para todos los gustos, a unos les encanta Raúl, a otros Adolfo, a otros Miguel... pero nadie se ataca, simplemente se exponen opiniones y gustos, eso es justo lo que yo pretendo hacer aqui no creo que nadie deba atacar a nadie por no tener su misma opinión, pero aqui encuanto entra alguien nuevo y pone algo que no os gusta bum! le atacais y así os quedais solo con los que dicen lo que os gusta oir.
Por suerte nuestras opiniones, ni las vuestras ni las mías nadie las tiene en cuenta y el final ya está escrito, incluso grabado. Un saludo.
#16
05/12/2012 17:17
a mi me gusta raul y me gustaria que cambiase y acabase con sara. pero por otro lado, en la vida real, no creo que a los qiue cometen crimenes importantes haya que perdonarlos, es mas, la cadena perpetua me parece bien. ahora, ¿porque estas opiniones tan distantes? pues muy facil, sara y raul son ficticios, en la ficcion todo puede pasar, incluso lo que en la realidad es imposible. a mi me gusta ver en las series que la gente cambia aunque en la realidad no pase
#17
05/12/2012 18:17
pues a mi raul si que me gusta no me parece tan malo. Hay que entender que no tiene ni tenido una vida fácil y que estaba en la calle y para sobrevivir uno hace cualquier cosa incluso unirse a la garduña. Yo estoy de acuerdo con el post es una pareja muy bonita no me parecería mal que estos dos terminasen juntos al igual que no me parecería mal que sara termine con el periodista.
#18
05/12/2012 19:51
El que no vea chispa entre Sara y Adolfo, es porque no quiere. Menos feeling veo yo entre ella y Raúl.
Lo de que Maria es puta, es cierto, hasta ella misma lo dice. Pero Sara no es una asesina, porque no se dedica a matar como Raúl. Puta es la que se acuesta con hombre por dinero, y en este caso, es así. No voy a volver a explicarte por qué Sara no es una asesina, si no te ha quedado claro antes, difícilmente lo vas a entender ahora.
Al igual que Blanca91, yo tampoco creo que un asesino se merezca una segunda oportunidad, ni tampoco un violador. Si a ti te hubiesen violado, no creo que te hiciese gracia volver a ver a ese hombre por la calle, aunque hubiese pasado mucho tiempo.
Sigues comparando delitos menores como el robo o el hurto con delitos tan graves como asesinatos y violaciones, y hasta con el terrorismo.
En mi opinión, los banqueros son unos ladrones, pero no se merecen morir. De éstos, sí considero que merecen una segunda oportunidad si se arrepienten. Pero no los violadores, los asesinos ni los terroristas.
Aquel señor todopoderoso de hace 40 años le gustaba ajusticiar incluso a aquéllos que no comulgaran con sus ideas, no sólo a los asesinos.
El pasado nadie puede borrarlo, pero ojalá se pudiera, así se evitarían muchas desgracias y sufrimientos. Una cosa es aprender de los errores, y otra, perdonarlos a cualquier precio.
¿En qué se parecen el herrero y Sofía?
En cuanto a lo de la audiencia, es discutible que haya subido, si no, no cancelarían la serie, porque no ha podido con el resto de programación de la sobremesa, le pese a quien le pese, Bandolera no ha sabido estar a la altura ni antes ni ahora. La manipulación de los medios siempre está presente, no lo olvidemos.
Lo de que Maria es puta, es cierto, hasta ella misma lo dice. Pero Sara no es una asesina, porque no se dedica a matar como Raúl. Puta es la que se acuesta con hombre por dinero, y en este caso, es así. No voy a volver a explicarte por qué Sara no es una asesina, si no te ha quedado claro antes, difícilmente lo vas a entender ahora.
Al igual que Blanca91, yo tampoco creo que un asesino se merezca una segunda oportunidad, ni tampoco un violador. Si a ti te hubiesen violado, no creo que te hiciese gracia volver a ver a ese hombre por la calle, aunque hubiese pasado mucho tiempo.
Sigues comparando delitos menores como el robo o el hurto con delitos tan graves como asesinatos y violaciones, y hasta con el terrorismo.
En mi opinión, los banqueros son unos ladrones, pero no se merecen morir. De éstos, sí considero que merecen una segunda oportunidad si se arrepienten. Pero no los violadores, los asesinos ni los terroristas.
Aquel señor todopoderoso de hace 40 años le gustaba ajusticiar incluso a aquéllos que no comulgaran con sus ideas, no sólo a los asesinos.
El pasado nadie puede borrarlo, pero ojalá se pudiera, así se evitarían muchas desgracias y sufrimientos. Una cosa es aprender de los errores, y otra, perdonarlos a cualquier precio.
¿En qué se parecen el herrero y Sofía?
En cuanto a lo de la audiencia, es discutible que haya subido, si no, no cancelarían la serie, porque no ha podido con el resto de programación de la sobremesa, le pese a quien le pese, Bandolera no ha sabido estar a la altura ni antes ni ahora. La manipulación de los medios siempre está presente, no lo olvidemos.
#19
05/12/2012 20:55
Hombre los banqueros.... en la actualidad mucha gente se esta suicidando a causa de hiupotecas y la poca facilidad para pagar que dan los bancos, para mi eso es colaborar en el suicidio, es mas, dejar a la gente en la ruina me parece gravisimo.
en la realidad las cosas no son blancas o negras, siempre hay matices intermedios. Yo sigo diciendo que un asesino es el que mata, solo que luego hay que ver los motivos por lo que lo ha hehco y de ahi que la pena sea mayor o menos, pero siempre habra una.
si se consideran los motivos por los que alguien hace algo, como lo haces con sara o el chato, tambien me pareceria jsuto que considerases valorar los motivos que llevaron a raul a su situacion. La justicia tiene que ser ciega y tratar a todos igual, aunque nunca se consiga. para mi raul ha estado manipulado toda su vida, ahora es cuando esta abriendo los ojos y dandose cuenta.
a mi el periodista antes me gustaba ahora me parece en engreido y un mujeriego, no veo que quiera a sara
en la realidad las cosas no son blancas o negras, siempre hay matices intermedios. Yo sigo diciendo que un asesino es el que mata, solo que luego hay que ver los motivos por lo que lo ha hehco y de ahi que la pena sea mayor o menos, pero siempre habra una.
si se consideran los motivos por los que alguien hace algo, como lo haces con sara o el chato, tambien me pareceria jsuto que considerases valorar los motivos que llevaron a raul a su situacion. La justicia tiene que ser ciega y tratar a todos igual, aunque nunca se consiga. para mi raul ha estado manipulado toda su vida, ahora es cuando esta abriendo los ojos y dandose cuenta.
a mi el periodista antes me gustaba ahora me parece en engreido y un mujeriego, no veo que quiera a sara
#20
05/12/2012 21:37
En lo de los suicidios tienes razón, pero no creo yo que los bancos supieran o predijeran que esa mujer de las noticias fuese a suicidarse. De haberlo sabido, quizá hubieran cedido, no lo sé. Pero a raíz de ese suicidio, se prohibieron los desahucios. Yo no digo que los bancos sean unos santos, de hecho, me parecen todos unos ladrones, pero de ahí a tacharlos de asesinos, me parece exagerado.
Ya dije en su momento que Raúl tuvo motivos para matar a su padre, porque maltrataba a su madre. Pero ni siquiera fue un asesinato adrede, porque fue un accidente. Yo no culpo a Raúl por eso, ya lo he dicho antes, pero algunos aquí como quien oye llover.
Sara y el Chato sólo han matado en defensa propia, así que tampoco puedo considerarlos asesinos. Y si alguna vez matan a un asesino o violador, yo no voy a crucificarles, no sé vosotros.
Según vuestras teorías, asesino es el que mata y punto. Bien, yo no lo veo así. No puedo considerar asesino a Raúl en el momento de la muerte de su padre, lo puedo considerar asesino cuando aceptó los encargos de Bocanegra. La justicia no debería ser ciega, pero lo es para lo que le interesa. Un violador puede salir a la calle a los dos días, pero como la madre de la víctima se cargue a ese violador, a ella sí que la encarcelan. ¿Os parece justo? A mí no. A esa madre debería de exculpársela.
Adolfo siempre ha sido un engreído, pero no era un asesino, y espero que no lo conviertan en tal. Sin embargo, tiene esa chispa y desparpajo que tanto nos gustaba. Yo sí creo que quiere a Sara, él no ha contado que fuese bandolera, en cambio, Raúl sí lo hizo.
Ya dije en su momento que Raúl tuvo motivos para matar a su padre, porque maltrataba a su madre. Pero ni siquiera fue un asesinato adrede, porque fue un accidente. Yo no culpo a Raúl por eso, ya lo he dicho antes, pero algunos aquí como quien oye llover.
Sara y el Chato sólo han matado en defensa propia, así que tampoco puedo considerarlos asesinos. Y si alguna vez matan a un asesino o violador, yo no voy a crucificarles, no sé vosotros.
Según vuestras teorías, asesino es el que mata y punto. Bien, yo no lo veo así. No puedo considerar asesino a Raúl en el momento de la muerte de su padre, lo puedo considerar asesino cuando aceptó los encargos de Bocanegra. La justicia no debería ser ciega, pero lo es para lo que le interesa. Un violador puede salir a la calle a los dos días, pero como la madre de la víctima se cargue a ese violador, a ella sí que la encarcelan. ¿Os parece justo? A mí no. A esa madre debería de exculpársela.
Adolfo siempre ha sido un engreído, pero no era un asesino, y espero que no lo conviertan en tal. Sin embargo, tiene esa chispa y desparpajo que tanto nos gustaba. Yo sí creo que quiere a Sara, él no ha contado que fuese bandolera, en cambio, Raúl sí lo hizo.