Post Oficial ---- Adolfo y Sara .... Lo único que quiero es estar contigo... Hasta siempre Plumilla!

Charitito, si pensé que te gustaba Raúl es porque encontré hace tiempo este mensaje tuyo:

"Animo Auru,Blanca91, Achili y Coldcase !!!!!! Que las víboras se revuelven.... Qué harán todas estas cuando termine Bandolera, ya no tendrán a Sara Reeves para despotricar todas las tardes...ay pobres... . Me seguiré riendo con las estupideces que dicen...alguna al final se va a hacer el harakiri...."

Pensaba que lo decías porque igual que Auru, Blanca91 y Achili, te gustaba el personaje de Raúl.

Disculpa si estaba equivocada.

Estoy deseando ver la enganchada de estos dos, aunque con la labia que tiene Adolfo tiene todas las de ganar.

La foto.

Ojalá tengas razón, Coldcase, y Adolfo haya venido al pueblo a investigar a la Garduña. Si no, sería una cagada monumental.

ojalá, ojalá janalani.

Seria lo lógico investigar a la Garduña, pero yo no me fío.

Gracias por las capturas Coldcase,son fantásticas. Que gran pareja hacen .

Coldcase buenas preguntas y en el post apropiado. Que te respondan las compis de este post que insultaron a Carles Francino y a otras foreras. Los insultos son en ambos sentidos y no sólo hacia Marta o Sara. No me gustan ni los unos ni los otros.

Una curiosidad, Coldcase, ¿quién te gusta más para Sara: Adolfo, Roberto o el Chato?

Saludos

Tú no insultas a los actores pero algunas de este post sí.
No está bien que recibas insultos porque te guste Roberto o el que sea, tampoco que los reciban las que les gusta Miguel.
Si se exige respeto hacia un actor, actriz, personaje o hacia uno mismo el insultar a otro actor, personaje o forero/a hace que se pierda legitimidad y derecho al respecto. Estos ataques han hecho que se les pille manía a los actores y los pobres no tienen la culpa.

Todas a las que os guste Adolfo, ¿qué os parece si entre todas pedimos un videoencuentro con él? Lo digo porque cuando lo de Roberto y Eugenia nos hicieron caso.

¡Uf! A ver si me pongo al día.

Muchas gracias a todas por las capturas, vídeos y montajes y especialmente a Cold: me ha encantado repasar la historia de Sara y Adolfo en vídeo, así como repasar las escenas actuales fotograma a fotograma.

Cold, hace muchííííísimo tiempo que sigo este foro y, si tardé un montón en animarme a comentar, fue precisamente por los insultos y las groserías. Sigo varios foros (de ocio y profesionales) y jamás había visto nada así. Como esto lo hago por entretenerme, no leo los mensajes de aquellos participantes que suelen hacer comentarios ofensivos, sino sólo los de aquellos que creo que me pueden aportar algo.

Yo tampoco creo que haya nada que temer respecto a Adolfo y Bocanegra. A mí se me había ocurrido en un principio que Adolfo había llegado a Arazana siguiendo el rastro de La Garduña a raíz de haber investigado cómo Eusebio se convirtió fraudulentamente en alcalde de su pueblo en Salamanca; lo del libro sobre Andalucía sería, pues, una tapadera. También se me ocurre que a lo largo de esta semana consiga que Sara le cuente los problemas que está teniendo con la organización y la ayude cómo la ayudó con la Banca Velasco, pues en un principio hizo creer a la banquera que iba a escribir artículos para ella.

Sea como fuere: encantada con la llegada de Adolfo a Arazana y las ganas que tiene de conquistar a Sara :D. Sus diálogos, geniales, como siempre. Raúl me da un poquito de pena: enterarse en la taberna de qué ha significado Adolfo en la vida de su gran amor, de aquella por la que se está jugando la vida y por cuya vida teme, no es plato de gusto para nadie.

Por último, hace tiempo que dije que quizás Adolfo y Figueroa se conocieran, lo que no me esperaba es que fueran a llevarse mal. Por lo menos, eso es lo que hemos visto hoy.

No he visto el capítulo ...pero vaya bonitas fotos de Adolfo con Sara ...

Me voy unos días y nos has adornado el post de arriba abajo, ColdCase. Muchas gracias por todas las capturas y por el vídeo. Te veo pletórica jajajaja.

Glas, ColdCase, a mí tampoco me gustan los insultos y no soy partidaria de responder a insultos con más insultos porque eso empieza a crecer como una bola de nieve y todo se desmanda.

A mí sí me gustó la evolución de Álvaro, pienso que ha habido otras evoluciones menos creibles como por ejemplo la del Chato que al principio era "más burro que un arao" en todos los sentidos y ahora entiende de metáforas y le oigo decir unas palabras... A parte de las curaciones maravillosas que hacen sin la menor asepsia. Pero vamos, que no nos van a gustar a todas los mismos personajes, si no alguno se quedaría sin seguidores o nos gustarían todos.

Sí estoy de acuerdo contigo en lo que dices sobre Iván, Marta y Álvaro.

Saludos a todas.

Lo del videoencuentro me parece una idea fantastica!! Podiamos pedirlo!!
Vamos a mandar todas tweet a @jrcamino

Yo moveré hilos y pediré que nos ayuden :))

Hola, Cold. Muy interesante todo lo que comentas. Comparto tus puntos de vista. Compro las posibles razones por las que Figueroa y Adolfo no están cómodos juntos.

Raúl me da pena porque, ahora que ha comprendido que la vida que llevaba no es tan maravillosa y que tiene una poderosa motivación para cambiar, se ve atrapado por todos los lados. Creo que, de alguna forma, este personaje ya ha conseguido escapar de la atracción del lado oscuro de la fuerza. No veo que, por el rechazo de Sara, vaya a volver a caer en las seductoras garras de La Garduña.

Del Chato he hablado en el post a él dedicado y he hecho lo mismo acerca de Sofía - Julio - Héctor - Pablo en otro sobre la posible colaboración entre Pablo y Sofía contra Bocanegra.

Hablando de Pablo: ¿se llegarán a tratar Adolfo y él? Con lo paradito que es Pablo la labia y la chispa de Adolfo lo pueden dejar mudo; también lo pueden enamorar :P (¡Pobrecito Pablo, qué difícil lo tenía en esa época para atinar?)

Por cierto, hace unos capítulos me quedé de piedra cuando Pablo le dijo a Julio que su padre nunca quiso tener sus cuadros colgados en las paredes de casa. Es muy cruel hacerle eso a un pintor. ¡Yo que siempre me había hecho ilusiones de que a pesar de los desplantes de Eusebio alguno de los cuadritos fuera de Pablo! Lo dicho, eso es ser muy cruel por parte de un padre.

Tienes razón, Coldcase, Adolfo me ha encantado diciendo todas esas cosas. Es un genio de las ironías y de la seducción. También me gustaría que Sara le diese una oportunidad. Pero Raúl a mí no me da ninguna pena porque es un asesino. Me hace mucha gracia que le diga a Tadeo: "Yo nunca he sido ni seré como tú". Claro, y por eso apuñaló a un hombre inocente atado a un árbol.

Adolfo de la garduña.. se veia a venir

Hay que joderse, Coldcase. Estos guionistas son unos cabrones, y sí les estoy insultando, y me da igual si ofendo a alguien, porque esto ya es lo último. Sólo falta enterarnos de que Morales y el cura también son miembros de la Garduña.

Guionistas, os han dado el título en la tómbola.

¡Estás sembrada con las capturas, Cold! La verdad, es que independientemente de lo que hagan con el personaje de Adolfo, los guionistas se lucen con sus intervenciones y la interpretación de Álvaro Morte es un lujazo.

Y respecto al tema "Adolfo Castillo, ¿de La Garduña?" quiero pensar como tú, Cold. Ya dije en un mensaje anterior que podía estar tirando hace tiempo del hilo de La Garduña y haber venido con la excusa del libro sobre Andalucía. Yo soy de aquéllas que piensan que lo último que se ha de perder es la esperanza. Por otra parte, no hay que perder de vista que, como a la pobre Sara todo parece salirle mal en cuestión de afectos y ya ha vivido dos veces en carne y hueso aquello del engaño a los sentidos, pues los guionistas hayan decidido que no hay dos sin tres y que Adolfo salga rana. Eso sí que sería una puñalada trapera para Sara (y para las que nos gusta Adolfo, pero eso no es grave, que esto sólo es una telenovela :P). Por cierto, si Adolfo - esperemos que no - saliera rana, lo de no hay dos sin tres se quedaría en dos y media, porque Raúl seguiría fiel a su princesa y dispuesto a protegerla y morir por ella.

Ahora sin bromas: no me gustaría que le dieran la vuelta como un calcetín a Adolfo, no me la creería. Ahora bien, la serie lleva varios desatinos de este tipo desde el principio:

* El primer acto de fe que tuvimos que hacer fue aceptar cómo Sara convenció a unos bandoleros de la vieja guardia para convertirse en justicieros a cambio muchas de nada y, para colmo, que la aceptaran como jefa de la partida oOo. Creo que también se ha comentado el caso del Chato, que de angelito nada, no le importaba asesinar y también era algo sanguinario. El Chato es un personaje que ha tenido la suerte de disponer de tooooda la serie para que los guionistas lo hicieran evolucionar y lo convirtieran en un personaje querido para el público.

* Como ya he dicho en otras ocasiones, yo soy de las que no conseguí creerme la conversión de Álvaro. Soy consciente de que en una serie hay distintas tipologías de personajes, de manera que puedan contentar a un target lo más amplio posible. Eso siempre hará que haya seguidores a favor y en contra cuando los guionistas decidan dar un vuelco a la situación vital de un personaje o cuando dos personajes entren en conflicto. En toda narración ha de haber tensión, crisis, para que la historia pueda seguir adelante y, como sólo se puede escoger una solución al conflicto, siempre habrá a quien le guste y a quien no, porque las personas somos distintas (¡sería muy aburrido si todos pensáramos igual!). Nunca llueve a gusto de todos.

* Hace unos días ya comenté que veía también incongruencias en la reacción de Eusebio Garmendia ante el intento de asesinato de Sofía.

* He puesto tres ejemplos de cosas que a mí me parecen incongruentes en el guión. No voy a extenderme más. Seguro que hay gente que piensa que los ejemplos que he puesto no sirven y en cambio ven incoherencias por otros lados. De acuerdo, ningún problema: me remito a lo que he dicho dos párrafos más arriba.

* A veces también hay deslices de otro tipo, como el hecho de que para obtener la nulidad eclesiástica sólo haga falta llamar al abogado y firmar unos papeles (!!!!) o que la suela de las botas que Julio engrasaba estuviera impecable (¿acaso se había comprado botas nuevas?). Por cierto, creo que hacerse pasar por otra persona sí que puede ser un motivo de nulidad eclesiástica y, probablemente, también serviría para impugnar un testamento si no es posible demostrar que el difunto conocía la verdadera naturaleza de la persona a la que lega sus bienes.

En definitiva, no pierdo la esperanza de que Adolfo sea un guerrillero infiltrado luchando contra La Garduña, puesto que los avances a menudo son engañosos :D. Sin embargo, me preparo para una posible decepción. A fin de cuentas, ¡esto sólo es ficción y siempre nos quedará París!