Compartir curiosidades

De acuerdo, Laconxi, nadie se va a poner a comer miel, a 1/4 de kg., pero los "bienfaits" de la miel están demostrados. En muchos hospitales, hoy día, usan miel allí donde los antisépticos y antibioticos han fallado. Pero ciento, bueno es que nos hayas alertado también subiéendonos la información. La miel no hace los estragos del azucar y es bueno para regular la tensión una c.c. al día. Yo la tomo con mucha moderación, lo que no tomo es AZUCAR.

Dollita, con todos los respetos, me gustaría que me indicaras en qué estudio científico se ha publicado la demostración de que una cucharada de miel regula la tensión; yo no he podido hallar evidencias de ello en ninguna parte y eso que ante cualquier duda recurro a fuentes solventes y fiables, como puede ser Pubmed, como acceso a la base de datos de Medline. Evidentemente, descarto las historias de las abuelas, las páginas homeopáticas y las paracientíficas y/o "alternativas", que no me merecen la más mínima credibilidad.

Es a lo que me refería, a que circulan sobre la miel numerosos mitos sin fundamento y se le atribuyen propiedades curativas de todo tipo sin que ninguna de ellas haya sido demostrada, excepto como cicatrizante de uso tópico, como muy bien señala Manderley.

Laconxi, debe de ser que paso mucho tiempo en los blogs de personas mayores. Solo puedo aportar este link que dejo a bajo, en Turquía y en Grecia, la dan por el remedio esencial del cual echar mano en cualquier ocasión y para todo.

http://www.demayores.com/2008/07/13/miel-y-canela-juntas-santo-remedio-para-los-viejos/

Este otro está en francés, pero sé que lo encontrarás de interés. No digo yo que levantemos una polémica por la miel, pero actualmente se están llevando a cabo aplicaciones en hospitales. Te envio un besito.

http://diaporamasjeanguy.over-blog.com/article-17370216.html

Es verdad que al pié de página cuestiona la curación de cancer ect., pero un alimento tan natural, no es nefasto para la salud.

Dollita, ninguna de esas dos páginas tiene el menor refrendo científico; las hay a cientos por internet, de hecho, en la red puedes obtener la confirmación de cualquier teoría que se te ocurra, por disparatada y "magufa" que sea.

Yo te he pedido enlaces a páginas científicas, donde se publiquen estudios contrastados sobre los supuestos efectos terapéuticos de la miel ingerida oralmente, no de uso tópico, que ese es otro tema.

Y ninguna de esas dos tiene esas características.

No tengo mucho tiempo para poder abrir los enlaces que habéis puesto porque me acaban de llamar y tengo que volver al trabajo , os pido disculpas. Pero si voy a contestar sobre lo que habéis escrito, rapidamente.

En primer lugar, he hablado de miel buena, de la más auténtica, esa que compras al señor que tiene colmenas en el pueblo, no la que venden en centros comerciales y tiendas, que tiene un contenido altísimo en azúcares. Del que tampoco se libra la miel buena, pero en menos cantidad.

Por ese motivo, la miel, ni más pura ni menos pura, no es apta para diabéticos, ya que dentro de su composición lleva glucosa. Lleva azúcares llamados, simples, que pasan directamente a la sangre y son utilizados de forma rápida por las celúlas.
Sólo en el caso de hipoglucemia es permitido por la baja concentración de glucemia en sangre, para subir la glucosa, pero en ese caso puntual.

Un diabético, debe de consumir la mitad de su valor calórico en hidratos de carbono, pero en forma de fibra porque son de lenta absorción.

El aconsejar endulzar café, infusiones, leche, lo que sea, con miel, es sólo porque es más sana que el azúcar blanco.Si la miel es buena, la concentración de glucosa es menor y tiene más propiedades que a la larga al organismo le benefician, pero no es la panacea. , y si es de las "industriales", casi que mejor, el azúcar. Para endulzar un café, por ejemplo, una cucharadita de azúcar solo tiene unas 17 calorias.
Sin embargo, esa misma cucharadita de miel, aporta más calorias que el azúcar porque pesa más.

De hecho, para cicatrizar y regenerar los tejidos de la bulba y de las mamas, no se da una capita, se llena la cavidad entera de miel y se deja que actue 24 horas hasta la próxima cura, de nuevo con miel.

Dollita, la miel supliendo un antibiótico?? déjame decirte que algo has entendido mal. Hoy en día hay todo tipo de antibióticos, y no es la primera vez ni la última, que a un paciente hay que cambiarle varias veces de tratamiento hasta encontrar el que tolere, porque si hay que suplirle el antibiótico por miel, por una alteración infecciosa de una patología...... nos iban a llover las demandas y la cárcel.
Como he mencioando más arriba, en los hospitales se utiliza la miel como cicatrizante y regenerador, pero no en vez de antibióticos. Nada más lejos!!!

Otra cosilla que he leído por ahí y termino.
En primer lugar, hay que saber por qué se tiene la presión arterial alta. No siempre es por sobrepeso, edad, herencia........puede ser ocasionada por problemas renales y de otra índole. Y, para eso en algunos casos hay que hacer estudios.
Si la miel fuera aconsejable por bajar los baremos, ojala!!! No harían falta los recortes que estamos teniendo, se ahorraría mucho en dinero y trabajo.
Afortunadamente, hay muchos casos en que es suficiente, que el aporte de ingesta sea menos calórico, ejercicio, y la pastillita.

Dollita, con todo mi respeto, charlatanes hay en, Grecia, Turquía, España y Singapur.......Así está el mundo lleno de "magufos" que se aprovechan de la ignorancia y los buenos sentimientos de personas que necesitan una solución.
Se enriquecen a consta de la salud y del dinero de los demás, y del nuestro. Porque las chapuzas que hacen con las patologías ajenas las pagamos todos cuando tienen que ir a la sanida pública a que arreglemos lo que esos charlatanes han desarreglado, enriqueciéndose.

Y, se está permitiendo!! No hay quien ponga freno a "esas máquinas" de hacer dinero fácil.
Lucho todos los días por combatir ese tipo de fraude, y veo con dolor como es más fácil convencer a la gente con mentiras que con verdades.
La mayoría de lo que "venden" estos timadores es efecto placebo.
Hay una frase que me repiten con frecuencia: verá, es que conozco muchísima gente que lo hace. Y, ya he optado por contestar: que todas las moscas vayan a la mierda no significa que la mierda sea buena.

Me tengo que ir. Lamento si he molestado en algo, pero mi profesión es, la ciencia, formo parte de ella, y no he hecho once años de carrera para ver que unos sinverguenzas destruyen lo que la sociedad científica está demostrando con mucho trabajo y horas de dedicación. El gran avance que tenemos, y lo que nos falta, pero sólo en calidad de vida hemos dado pasos agigantados.

Abrazos

Gracias, me queda todo claro. Os agradezco la aclaración. No quería destapar la caja de los truenos! Seguiré con mi cucharadita de miel en mi yogourt natural, por sabor, sino por convicción.

Déjame añadir algo, Dollita:

http://mondomedico.es/2011/10/05/la-falacia-de-lo-natural/

En este enlace una hematóloga expone sus experiencias y sus confrontaciones contra las creencias de sus pacientes en "remedios naturales" que sólo hacen que poner palos en las ruedas en su lucha contra las patologías que les aquejan.

Como está expuesto con un envidiable sentido del humor, estoy segura de que a ti, como persona inteligente que eres, te causará el mismo efecto que a mí.

Hola, Manderley : se te saluda.- Que lástima que te hayas tenido que ir, porque estaba -literalmente- embelesado leyéndote. No es ninguna adulación. Los tres últimos apártados de tu intervención son un canto a la ciencia, a los esfuerzos que comportan el adquirir y servir a esa ciencia, que también se puede usar para desenmascarar a esa colección de logreros y desaprensivos que, sorprendiendo la buena fé de las gentes, se enriquecen descaradamente; igual da que lancen sus teorías en internet, que en revistas o cualquier tipo de publicación. No hay que hacerles ningún caso, no solo respecto a la miel (que es lo que viene al caso), sino en las dietas, el cabello, las arrugas y las más dispares necesidades o gustos de las personas.

Es que solamente era eso.

Saludos a todas/todos.

Lo coloco aquí porque no sé muy bien dónde ponerlo...

¿Qué pretende Don Mariano publicando sus declaraciones de renta?

A mí lo que declara me la suda, me importa un carallo; lo que realmente me preocupa es lo que no declara, él y todos sus coleguis; me preocupa, me agravia, me indigna y me xode su dinero negro cual sobaco de mono, no el que hace aflorar para cubrir el expediente.

Están intentando hacernos pasar por imbéciles; ¿vamos a consentirlo durante más tiempo?

Está bien aquí, Laconxi, creo que es el sitio perfecto por lo curioso de la situación.
No sé qué pintan los asesores que tiene este hombre de paja. A éstas alturas creo que nadie dude de que realmente lo es!

no sé hasta cuando tendremos que aguantar ésta situación pero a este partido habría que ilegalizarle por propia supervivencia, ya que se lleva nuestro dinero que no se lleve nuestra vida.
El gobierno cambiará la ley para que los corruptos puedan ser ejecutivos de banca

Aquí

Si todo lo quieren privatizar, educación, sanidad, no entiendo por qué la deuda es pública??

Así es, que nos cuente lo no declarado y que deje de pensar que se está riendo de nosotros, que para decir que no cobró nada, no hace falta tanta espera. Igual le llevó tiempo mientras miraba a ver ... que no se olvidase ningún sobre que le comprometiera.
Encima, no da la cara, como siempre! desaparece cuando hay problemas durante unos días, y cuando la da....mediante una pantalla de televisión donde los periodistas están atados de pies manos porque no se les permite preguntar.
Y, los pactos que hacen, son de una cara dura!!! Como el de anticorrupción, cuando su partido está en entredicho. Parecen emplear la táctica de que dejemos de sorprendernos y poder seguir haciendo lo que quieren.

Voy a tener que hacer horas extraordinarias para dedicarme a elogiar las intervenciones de Manderley (¡ojo!: sin adulaciones, lisonjas ni alabanzas innecesarias, sino de justicia estricta). El enlace titulado "Aquí" se tendría que poner de texto en las escuelas si -por fortuna-se diera la fundamental asignatura de ÉTICA, para que, desde pequeños, las personas aprendieran lo que es la Historia de España en según que épocas. Sin ninguna autoridad que me respalde -no faltaría más, ya que sigo siendo uno de los novatos del foro- solo sugeriría que, a quien le pareciera bien, en el foro, si tenía unos minutos libres ¡Ah! y si le placía, que conectase con ese enlace y.... Vale. Muchas gracias por leerme -si es que lo han hecho-.

Y el saludo cordial de siempre para tod@s.

Gracias, Ferro! celebro que te haya gustado.

Haces referencia a poner ese artículo, como texto en los colegios. Ese certero comentario me hace recordar, que hay un libro, que lo mismo que ese artículo y otros, debería ser de obligada enseñanza para nuestros adolecentes.
Se trata del libro del científico: Carl Sagan, el mundo y sus demonios

desmonta todas las teorías sobre fraudes, como las pseudociencias, curanderos, ovnis, astrologos. poderes síquicos si no hay pruebas empiricas que lo avalen...... y muestra, como con el pensamiento racional se puede dejar al descubierto la verdad.
Demuestra los peligros de utilizar mal la ciencia y proporciona métodos para detectar los camelos, dentro del pensamiento, político, social y religioso. Y, todo lo que va en contra del razonamiento logico.


Un abrazo

Pues, querida Manderley, llevan camino de todo lo contrario, en Educación les gustaría implantar como libro de obligada lectura el catecismo del padre Astete y en Sanidad volver a meter sus rosarios en nuestros ovarios, como apuntan las modificaciones que pretenden perpetrar en la Ley del Aborto.

Ese libro de Sagan es una de mis lecturas de cabecera; lo tengo en papel, pero para alguna consulta puntual a veces me es más cómodo recurrir a la versión en formato pdf que está colgada en la red:

http://paranoideo.com/upload/carl_sagan_-_mundo_demonios.pdf

Con su permiso, joven!!
Pongo la dirección que has dado en enlace directo, para qué quién le quiera, no tenga que copiar el enlace.

Carl Sagan: El mundo y sus demonios

Así es, Laconxi, este gobierno pretende hacer un traje a medida a la Iglesia que garantice en el futuro la influencia que está perdiendo.
Hay tres aspectos dentro de Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa, que preocupan a la Europa laica, las concesiones crecientes a la escuela concertada en manos de religiosos, la financiación con fondos públicos de colegios que separan a niños y niñas en las aulas, y la supresión de educación mientras se recupera una alternativa a la asignatura de religión.
Todas estas medidas, constituyen una regresión histórica y amenazan seriamente el principio de laicidad y neutralidad religiosa que debe presidir la educación pública. Por lo que Europa laica, apoyada por centenares de colectivos sociales, ha puesto en marcha una campaña para, la derogación de los acuerdos con la Iglesia, que la religión salga de la escuela, ninguna simbología religiosa, no se financie con dinero público y que se impida cualquier segregación por razones de sexo, sociales, ideológicas......

.......Y ¿a que se espera, -a quien se teme- para la denuncia y finiquito del concordato de España con el Vaticano (un estado de broma que nació de manos del fascista Mussolini en 1922, por el Tratado de Letrán, y que en España ha pepetuado los privilegios que la religión católica tuvo en tiempos nefastos, y continúan, y continúan.....?.
Si dicen que el fundador de la religión judeocristiana que padecemos, dijo que "su reino no era de este mundo", no cuadra un Estado con la categoría que le han dado, con sus embajadores (les llaman nuncios) y toda parafernalia que se llevan. Vale.

Acabo de poseer el libro "El mundo y sus demonios" de Carl Sagan, que prometo leer con presteza, porque aconsejándolo quien lo aconseja (menudo par de foreras, con lo que saben....).Este servidor se deja guiar muy a gusto por ellas (además, lo agradece) y -afortunadamente- así le va..... -Vale

Saludos a tutti quantti

Ferro
.......Y ¿a que se espera, -a quien se teme- para la denuncia y finiquito del concordato de España con el Vaticano

Ay! Ferro, esa es la pregunta del millón.
Una vez recogidas todas las firmas, serán trasladadas al Ministerio de Educación, al Congreso de los diputados y al Consejo Escolar del Estado. Es posible que el gobierno haga con esas firmas lo mismo que está haciendo con nosotros, destruirlas.
Una educación laica dentro de un estado no confesional, siempre tendrá el apoyo de las mentes sensatas y lúcidas.

Un abrazo, amigo!!

Haiga

Durante los años previos a la Guerra Española, muchos nuevos ricos, ignorantes, se esforzaban afanosamente por adquirir las mansiones y los vehículos más opulentos, que les permitieran ostentar su riqueza. Se dice que llegaban a las concesionarias de automóviles y pedían «el automóvil más grande que haiga».

Esta historia surgió en un momento peculiar de la sociedad española, de fortunas fáciles y generalmente no bien habidas —como el Estraperlo, un casino fraudulento en San Sebastián—, lo que facilitó el surgimiento del sustantivo haiga para nombrar los automóviles más caros y suntuosos. En virtud de ese origen, el empleo de esta palabra se limitó a la Península Ibérica y a la primera mitad del siglo pasado. Hoy, desaparecido el entorno en que surgió, el término sigue constando en los diccionarios, pero raramente es empleado.



Estraperlo


El casino Gran Kursaal se inauguró en San Sebastián el 15 de agosto de 1921 y era una de las grandes obras arquitectónicas que enorgullecían a ese balneario de la costa norte de España, cerca de la frontera con Francia. Pero duró poco: el dictador Primo de Rivera decretó la prohibición del juego el 31 de octubre de 1924, y el Gran Kursaal tuvo que cerrar sus puertas.

El edificio, con su estilo cosmopolita y arrogante, fue destinado a diversas actividades hasta que, en 1935, hubo una infeliz tentativa de devolver al antiguo casino su brillo de la belle époque. Dos aventureros, David Strauss y su socio, apellidado Perlowitz, propusieron al gobernador donostiarra Alejandro Lerroux instalar allí una ruleta y reabrir la casa con el nombre de Estraperlo, una combinación de los apellidos de sus dueños, forjada sin gran esfuerzo de imaginación.

En pocas horas se descubrió que el Estraperlo era una burda estafa, pues las ruletas estaban amañadas para que la banca ganara siempre, con lo que el Gran Kursaal fue clausurado en medio de un gran escándalo. Y como Strauss y Perlowitz habían recibido el apoyo de Aurelio Lerroux, el influyente sobrino del gobernador, el episodio fue hábilmente manejado por la oposición contra el gobierno de la Segunda República Española (1931-1936).

En 1972, los propietarios del Gran Kursaal decidieron derribar el edificio, del que hoy se guarda escasa memoria, pero el escándalo de San Sebastián será siempre recordado por las nuevas palabras que a raíz de él se incorporaron a nuestra lengua: estraperlo, que significa ‘práctica ilegal’ o ‘comercio ilegal’; estraperlista, ‘el que practica el comercio ilegal’ o ‘estafador’, y hasta el verbo estraperlear, ‘practicar estraperlo’.

Hola

Saludos

Hola, Laconxi, Manderley, Ferro, acabo de entrar, y, me encuentro con una reacción! Esta mañana comentaba lo mismo con amigos. Lo que más nos fastidió, a los españoles de suiza, fué la retirada de tantos buenos periodistas de TVE, y luego que a la prensa pretendan ponerle 'muselières' que es lo que llevan los perros peligrosos para impedir que muerdan, pero que no me sale en este momento.

En cuanto a quien nos gobierna, y la panda de asesores son todos del OPUS, pero no las obras de Mozart, de Haydn Beethoven o Bach! ya me entendeis. Por esa razón, tanto interés en todas las movidas, desde la catequesis, pasando por la educación y terminando con las privatizaciones. Pero chic@s, menuda bofetada la de la UE hacia Marianin. Cómo van a justificar lo injustificable? Y perdon si hiero subtibilidades!

Edito:

Gracias por ese enlace; y algo muy sencillo, la fruta madura cae del árbol.

Vuelvo a editar:

Bozal, se llama bozal.