Quitar a Úrsula por favor

Teresa completamente de acuerdo, no sé qué pasa en la ficción de este país, es triste que digamos "menos mal que está netflix", pero es q las tramas son muy débiles y poco creíbles, algunos actores no se ni cómo están ahí, seguro que el paro está lleno de actores increíbles y esos elegidos. No me creo para nada a Blanca y a Elvira, horror. Y no es cuestión de que nos gusté o no el perosnaje, es cuestión de las actrices q hablan rarito, en aquella época chicas las personas hablaban normal no hace falta poner un tonito telenovelesco para ser creíble. Muy triste.

Pues yo no me creo es como la actriz Montse Alcoverró puede seguir en esta novela, cuando a su personaje lo han degradado de forma brutal y de la noche a la mañana, por que antes era una mujer siniestra de la que no se sabía el por que de su proceder, pero si que era un personaje muy mezquino. Así que su lógica evolución debería haber sido, secuestrar a Blanca, matar ella misma a Jaime Alday y revelar algún asesinato cometido en el tiempo que no estuvo en Acacias, que seguro que es una asesina de algún niño, además de Tirso por que se le nota hasta en la forma de hablar, que esta es capaz de asesinar a diestro y siniestro y eso hubiese sido mucho más interesante.

Mi consejo para ver esta serie es el siguiente: no hay que razonar. Coincido en que las actrices que interpretan a los personajes de Elvira y Blanca son de lo peor. No transmiten nada, interpretan cualquier escena como si de una tragedia se tratara y, en el caso de la primera de ellas, habla a voces. Estos personajes que están permanentemente al borde del llanto son insufribles. No obstante el guión al que tienen que hacer frente tampoco ayuda. Blanca es un clon de Teresa, dos bobitas bienintencionadas que van por la vida sin querer hacer daño a nadie pero que terminan machacando y hundiendo a todo el que se le acerca. Quieren mostrarse valientes y comerse el mundo enfrentándose a quien sea pero lo cierto es que no saben estar solas y necesitan a alguien a su lado para que les proporcione toooodooooo, ya sea amor, habitación, vestido y comida. Eso si, cuando se quedan embarazadas no saben de quién porque a la hora de llevar una doble vida, engañando al buen hombre que tienen a su lado (llámese Fernando en el caso de Teresa o Samuel en el caso de Blanca), no ponen mayores reparos. A Úrsula parece que le están dando una vuelta de 180 grados para convertirla en algo parecido a un ser humano, pero jamás podremos olvidar que está detrás de tooodosss los muertos de esta serie y es el personaje más siniestro que he visto nunca. Con todo y con eso la actriz que la interpreta no me disgusta del todo, peca de excesos a la hora de entonar (a veces parece una bruja de los cuentos infantiles), pero cuando habla como una persona normal en una conversación cotidiana es quizá de las que se expresan con más naturalidad.

Esperanzada, yo creo que Blanca en eso es peor, por que Teresa era fiel a sus sentimientos y solo se casó con Fernando por agradecimiento y cuando creyó muerto a Mauro. En cambio Blanca no sabe ni lo que quiere y sobre su actuación, si es un poco dramática y tosca, pero al menos no se queda tan lela como Sheyla Fariña y Roger Berruezo, el cual aprendió tarde, pues mejoró cuando eran sus últimos capítulos. En cambio Sheyla no mejoró nada, así que deberíamos estar acostumbrados a ejemplos de mala actuación.

El resto de actores ya se sabe que decente, 2 bastante buenas que son Susana y Trini y 2 grandes actrices que son las villanas de este culebrón.

Por favor ya no se aguanta más Ursula cuando morirá?

Si no quitan a Ursula yo dejo de verlo. que asco no puedo mas.

por una vez , no me da pena la victima de Úrsula, Blanquita es peor que su mama

El problema con Ursula es que es tan mala tan mala que resulta poco creíble, es como un personaje de cómic y en una serie supuestamente realista no parece que encaje mucho.

Aparte del guión, también agunos personajes resultan incronguentes, por ej. el personaje de Servando.

Si a todas luces la serie no se desarrolla en Madrid sino en una capital de provincia, y el Servando es de pueblo (Naveros del Río) me pregunto porqué Servando habla con ese acento castizo que parece sacado de un sainete de Carlos Arniches como si el Servando se hubiese criado en el mismísimo barrio de Chamberí.

Como dice esperanzada, "Mi consejo para ver esta serie es el siguiente: no hay que razonar. "

acacias 38 se desarrolla en Madrid, se supone que acacias es una calle de Msdrid, es puente viejo la que se desarrolla en un pueblo y en eso se diferencian las dos

Yo pensaba que se desarrollaba en una capital de provincia, ya que nunca se mencionan lugares de Madrid y la calle Acacias no existe.

Tampoco existen en Madrid esos "Jardines del Príncipe" que mencionan constantemente.

Sí existe el Paseo de Acacias, pero está en la zona de Carabanchel y no se parece ni por asomo a la zona donde está la calle Acacias de la serie.

Aparte que yo creo que en la época en la que se desarrollaba la serie el Pº de Acacias de Madrid ni siquiera existía.

A mi el personaje de Ursula siempre me gustó. Además la actriz Montse Alcoverro lo hace muy bien. El problema es que el personaje se ha desdibujado y hasta lo han caricaturizado. Tanto que parece la bruja mala del del norte. Es una pena, el personaje guionizado de otra manera hubiese marchado mejor. Ahora mismo, me resulta cansino, pese a ser un personaje que siempre me gustó.

la serie se desarrolla en una calle imaginaria de Madrid, al igual que no existe tampoco un pueblo llamado puente viejo

tremenda escena de hoy, pero estoy convencida de que esto no acabo, que Úrsula lograra salir del manicomio y no descarto que Cayetana vuelva

@helene, puede ser lo que tú dices, de todas formas a mí, que soy madrileña de toda la vida, el ambiente de la serie me parece bastante provinciano aunque sea de principios del siglo XX.

Al contrario que series como Seis Hermanas o Amar en Tiempos Revueltos, cuya ambientación sí se corresponde perfectamente con el Madrid de la época, en el caso de Acacias 38 por el ambiente y la arquitectura da la impresión de que la serie se desarrolla en una capital de provincias de Castilla La Vieja.

Se desarrolla en Madrid, en una calle imaginaria, eso al menos fue lo que dijeron cuando hicieron la presentación en tv del primer capítulo

Sobre el jardín del príncipe he consultado Google, y, si existe os copio

“El Jardín del Príncipe de Anglona se encuentra en la plaza de la Paja, en la zona conocida como Madrid de los Austrias, concretamente en el barrio de La Latina, uno de los principales focos turísticos de esta ciudad española”

Ciro el gato

Sí, ese jardín está en La Latina, pero no creo que en la serie se refieran a ese cuando hablan de Los Jardines del Príncipe, pues la arquitectura de esa zona de Madrid no tiene nada que ver con la de la serie.

Ni idea tenía de que hubiesen presentado la serie como desarrollada en Madrid, esos planos que sacan constantemente de los campanarios y las cigüeñas, etc, la verdad es que transportan al escenario de La Regenta, que se desarrolla en "Vetusta", una ciudad de provincias ficticia.

Lo chocante es que los gionistas, si sitúan la serie en Madrid concretamente, que no es una ciudad imaginaria sino real, aunque la cale Acacias sea ficticia, no hagan ninguna referencia a lugares emblemáticos de Madrid, como el Museo del Prado, El Real o El Retiro, por poner algunos ejemplos de lugares a los que se hace referencia en otras series ambientadas en Madrid, como Amar en Tiempos Revueltos o Seis Hermanas, y en cambio saquen planos largos de campanarios típicos de las capitales de provincia de Castilla.

Eso explica el acento chamberilero de Servando, aunque no explica por qué Liberto llama "tieta" a su tía Susana cuando, si no recuerdo mal, se suponía que Liberto viene de Granada y no de Cataluña.

Aunque ya se sabe que la serie está repleta de incongruencias y anacronismos, y el tema de la ambientación no se escapa de esos fallos.

Hola. En Madrid está el Paseo de las Acacias, que va de la Glorieta de Embajadores a la de Pirámides, aunque a primeros del siglo XX sería un barrizal, un camino que llevaba al río o algo así. Nada que ver con una calle señorial. Yo sí lo creo bien ambientado. Al menos viendo imágenes de esa época.

es verdad que tendrían que hablar de lugares emblemáticos de Madrid, que los personajes fueran de paseo a la plaza mayor, o de compras por el barrio salamanca

Otra cosa chocante es que si la serie se desarrolla en Madrid nunca se haga referencia a los tranvías o a las estaciones de ferrocarril que ya funcionaban perfectamente en aquella época, y siempre los desplazamientos de los personajes se hagan en coche de caballos, como si no existiesen los trenes y no hubiese otros medios de transporte en Madrid a principios del siglo XX, y más para las clases acomodadas.

Que se desplacen en coche de caballos a todas horas sí tendría sentido en una recóndita capital de provincia de la época sin acceso a tranvías o al ferrocarril. Pero en Madrid resulta bastante raro.

Pero si el guión es anacrónico e incongruente tampoco se puede esperar demasiado de la ambientación.

Bueno, la corte estaba en Madrid, el rey también, claro. Cuando mencionan el Ateneo desde luego yo pienso en Madrid, y la imagen de las torres, chimeneas y ciprés se parece mucho a algunas tomas aéreas del centro de Madrid.
Es verdad que podían hacer alguna referencia al tranvía. Y viajar en ferrocarril, pues depende del destino. El coche de caballos siguió muchos años siendo el medio de transporte más utilizado, hasta que venció el automóvil. Pero en 1902...