Foro Misión Eurovisión
eurovision da asco
#0
31/03/2007 11:09
jajajajajaja
#1
10/03/2008 00:38
Es una verguenza que un pais como este, civilizado y con cierto sentido comun, se elija "democraticamente" a un personaje de television que se dedica al humor para representar a un pais entero en un festival de la cancion de nivel europeo. Estoy seguro que su unica intencion a sido la de mofarse de este festival y reirse de los demas participantes que realmente se dedican a cantar. Este es un pais con un gran numero de artistas preparados para participar en el festival honradamente. Espero que a algun responsable de este esperpento proponga alguna solucion o que el pueblo ponga remedio a este desproposito. Un saludo
#2
15/03/2008 19:02
Todos dicen que el chiki chiki es una verguenza. Pero el anterior año los "Nash" daban pena, ya se sabia que quedarían mal solo con escuchar un poco de la canción.
El "living a celebration" de rosa, buff que castigo de canción y de coreografía.
Y no hablemos de las del "un melodi por favor", esas si que daban verguenza, porque fueron en plan serio, alguien se creía que quedarían entre las 10 primeras??. Por los menos el chikilicuatre va de coña.
Les está bien empleado a los de televisión española por enviar canciones tan malas, este año será lo mismo, por que tanto revuelo?
Además, no había nada que hacer, perderiamos con coral y con la casa azul. Este año ganará:
1ª: ARMENIA
2ª: Gisela con ANDORRA
3º: el pavo de IRLANDA.
El "living a celebration" de rosa, buff que castigo de canción y de coreografía.
Y no hablemos de las del "un melodi por favor", esas si que daban verguenza, porque fueron en plan serio, alguien se creía que quedarían entre las 10 primeras??. Por los menos el chikilicuatre va de coña.
Les está bien empleado a los de televisión española por enviar canciones tan malas, este año será lo mismo, por que tanto revuelo?
Además, no había nada que hacer, perderiamos con coral y con la casa azul. Este año ganará:
1ª: ARMENIA
2ª: Gisela con ANDORRA
3º: el pavo de IRLANDA.
#3
15/03/2008 21:30
eruovision no da asco, es mas, creo k esta en su punto algido a pesar de lo k se diga y k seguira creciendo. encuanto al chiki chiki, es un asco, lo se pero k vamos hacer... yo era fan de coral. almenos parece k ha mejorado con la version nueva.
VIVA EUROVISION¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
VIVA EUROVISION¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
#4
16/03/2008 12:24
pues a mi me parece bien, no creo k lo vayams a acer peor k kon las kepchu o gente asi, x lo mnos es algo gracioso, y si ibams a acer el ridikulo, x lo menos asi lo acems a lo grande
#5
25/05/2008 01:46
da igual quien cantara ha estas horas lo estariamos criticando igual ya hubiese sido bisbal como chiqui si hubies ganado haora lo estariamos alavando somos hasi los españoles
#6
19/06/2008 11:49
señores si da asco, porque lo ven 105.000.000.000 de personas en todo el mundo, pues fue lider de audiencia en AUSTRIAy AUSTRALIA, uno de los programas más vistos en toda latinoaméricay el quinto programa más visto en EEUU, no hay tanta gente masoca para ver un asco e?
y si te da asco te vas
y si te da asco te vas
#7
21/06/2008 16:57
ES UN GRAN ESPECTACULO PORQUE PARA ESO CADA PAIS ORGANIZADOR TE HACE UN MONTAJE ESPECTACULAR DE LUCES ,SONIDO, ESCENOGRAFIA. OTRA COSA SON LAS VOTACIONES.QUE POR CIERTO ES LA PARTE QUE MAS GENTE VE.SOLO LOS AFICIONADOS A LA PARTE MUSICAL VEN EL RESTO. LO HE VISTO SIEMRPE Y CASI SIEMPRE HE COINCIDIDO CON EL GANADOR HASTA QUE SE MULTIPLICARON LOS PAISES DEL ESTE. NO ES SOLO QUE SE VOTEN ENTRE SI ,ES QUE HAY MAS COMPETENCIA.TENED EN CUENTA QUE EL AÑO QUE FUE JULIO IGLESIAS SOLO COMPITIERON DIEZ PAISES Y NO HUBO SEMIFINALES.EL QUEDÓ CUARTO.EL CUARTO DE HOY TIENE MAS MERITO PERO QUIZAS MENOS EFECTO PROMOCIONAL QUE ENTONCES TUVO JULIO. BRAVO POR PAOLO MENEGUZZI AUNQUE NO PASARA DE LA SEGUNDA SEMIFINAL.
#8
26/06/2008 18:45
A este tipo de frikis que se meten para insultar no hay que hacerles ni puto caso, son putos niñatos que sólo quieren que les respondais.