El mejor concursante...

EL DIA 21-6-2012 Y A LAS 21:52 Y EN ESTE HILO, DaPeMi te dijo esto:

DaPeMi
Re: El mejor concursante...
#42 21/06/2012 - 21:52 Antisecta, las encuestas son 100% fiables, no se como tu crees que se puede amañar una encuesta, pero en estas, la gente vota y el resultado final es el de toda la gente que ha querido votar. Si dices que esa encuesta no es fiable puedes pensar lo que quieras, pero no se pueden amañar y si tu lo sabes es porque a lo mejor tu has amañado algo ¿No?

SIGO YO:
COMO SIEMPRE EN TU LINEA, TERGIVERSANDO LOS HECHOS REALES, DaPeMi te lo ha dicho muy clarito ella no apaña encuestas y nosotros la creemos, y no la vemos mentirosa ni manipuladora, hasta que nos demuestre lo contrario. Tú la denigras con ese pensamiento oscuro y que no demuestras hacia ella.

Las encuestas son listas muy utilizadas en 20minutos.es y yo por rigor me he dado de alta y estoy comprobando que las votaciones de la encuesta de DaPeMi son extraordinarias por dos motivos que todo analista no ha de pasar por alto: 1) LA fiablidad de que las votaciones no sean masivas y unos pocos puedan controlar los resultados (COSA QUE SI PASA CON LAS VOTACIONES DE GH) y 2) La muestra obtenida en la encuesta que ha hecho DapeMi ES EXTRAORDINARIA, y tus palabras en contra de esa encuesta ES UN INSULTO A MI RAZON MATEMÁTICA. y un insulto a daPeMi.

Deberias pedirle perdón.

Me da la impresión que el mentiroso y manipulador ya le conocemos, tienes la mala suerte que yo soy muy riguroso, y en temas analíticos aún mas.

aqui el unico que manipulas eres tu como hacias en el otro tema en el que me atacabas y acosabas personalmente y por eso lo borraron porque estabas manipulando como ahora porque yo no me he pronunciado sobre el creador de la encuesta sino sobre su encuesta y tu tratas de poner palabras en mi boca que yo no he dicho para confundir al creador de la encuesta y a cualquiera que lo lea para ponerlos en mi contra yo no la denigro sino tu que eres quien das a entender que se a dicho sugerido opinado comentado pensado creido sospechado supuesto imaginado que el creador de esa encuesta miente o manipula cuando yo no he dicho nada sobre el en ese aspecto y yo no tengo pensamientos oscuros hacia el si no tu hacia mi

insisto yo no tengo que demostrar nada y yo no he insultado a nadie para tener que pedirle perdon en cambio tu si y mucho a mi merezco varias disculpas eres tan riguroso como la encuesta por eso te pasas por alto mis comentarios respuestas contestaciones

El creador de la encuesta te ha dicho que sus encuestas no estan manipuladas y que son 100% fiables y tu nos dices sin demostrar que no es fiable la encuesta, y que se ha manipulado.

Entonces a quien le dices manipulador/ra, a DaPeMi o a 1 angelito que pasaba por 20minutos.es y ha inflado los numeros de Noemí, y ese es el problema que Noemí va a la cabeza de la encuesta, y no por poco jajaja. Eso ha saltado en tu ego como a una marioneta adolescente. Noemí va la primera en la encuesta, y eso es imposible. Uff habria que llevarla a la hoguera.

La que va segunda en la encuesta no es un concursante por mi preferido y yo admito que vaya segunda porque creo en DaPeMi y en las encuestas de 20minutos.es,en quien no creo ni creemos es en ti, y te damos la oportunidad de que demuestres tus palabras con hechos y argumentos.

¿Cómo va la errata, mira que ya llevamos casi 3 dias?, si no la pillas es que...

Soy 1 persona muy rigurosa en temas analíticos y si bien es cierto que la encuesta te deja votar desde 1 PC con navegadores diferentes, no invalida la encuesta al revés le da mucha credibilidad porque esa posibilidad la tienen todos los que votan. Lo que si la invalidaría de plano es que se pudiese votar masivamente desde 1PC (COSA QUE SI OCURRE EN LAS VOTACIONES DE GH).

Si conoces algún otro procedimiento para saltar y poder votar masivamente y poder manipular la encuesta es obligatorio que lo digas porque eso es denunciable a nivel de Internet y en los foros, y eso es lo que nosotros haríamos. Yo no perdería ni 1 minuto porque podemos discrepar no pasa nada, pero manipular los datos, eso para mi es gravísimo, mas de lo que te puedas imaginar. Vaya no tardaría ni 5 minutos en enviar un correo al director de 20minutos.es y seguro que DaPemi lo agradeceria porqeu la veo una persona rigurosa y comprometida con el juego limpio. VAYA EL FAIR PLAY, ¿sabes lo que es?, porque tú estas sembrando dudas muy serias en la credibilidad de 20minutos.es y en DaPeMi.


Creo que el tema va por otro lado, los egos son muy malos, y como no me fiaba de ti nada te he puesto una prueba sencilla para que al supeers, y con pistas y casi ya 3 dias tu eres incapaz de ver.

Ya solo te va quedando ir de víctima, con si me meto contigo, etc. Es decir dar pena. Pobrecito que malo es Eduard2001 que se mete con el angelito de Antisecta. Venga chico madura un poco.

Eduard2001 repito que el creador puede decir misa porque el creador no tiene porque conocer la fiabilidad de la encuesta y el como creador no pude ser objetivo ni imparcial es normal que la decienda es el primer interesado es su encuesta y yo porsupuesto que lo he demostrado con tu ayuda colaboracion y contribucion pero es que no me he quedado tan solo en el simple hecho de demostrarlo sino que ademas he aportado material para comprobarlo

insisto yo al creador no le he dicho manipulador pero si a los que han hinchado los resultados el problema no es que noe este en cabeza el problema es que la que esta en cabeza antes que noe es la encuesta de mi interes personal por la que conoci los fallos de estas encuestas es decir que soy el primer interesado que estas encuestas fuesen fiables y a mi no me importa que no me creas de hecho ya te dije en cierto modo que me rendia porque no ibamos a llegasr a aclarar nada de hecho lo tuyo es personal asi que no cuenta tu desconfianza

me reitero no eres nada riguroso por eso has dejado pasar varios de mis comentarios como que no es un tema personal con el creador de la encuesta y como que no vamos a llegar a un acuerdo por eso insistes en esos 2 puntos y no le da le quita y resta credibilidad porque no todos saben que se puede votar con varios navegadores y no todos tienen varios navegadores y no es obligatorio ni tan siquiera necesario que revele mis fuentes para mi no es grave que manipulen las encuestas si se lo que es fair play tu mismo lo has dicho juego limpio y yo no sembro dudas en la credibilidad de el creador de la encuesta el tan solo se limita a utilizar una herramienta a su disposicion ni tampoco sembro dudas con 20 minutos ellos hace lo propio usan lo que esta disponible

y yo no necesito ir de victima ni dar pena ni exagerar inventar o mentir porque tu no eres inocente eres tu quien tienes que madurar que si conocerme te crees que soy un niño chaval ¿que te parece si lo dejamos en que tu tienes tu opinion y yo la mia?

Antisecta,

EL RESUMEN DE LO QUE DICES ES: QUE DaPemi es HONRADA, QUE 20MINUTOS.ES SON HONRADOS, pero hay una mano NEGRA QUE MANIPULA E INFLA LOS DATOS, QUE TÚ LO SABES PORQUE TE LO HAN DICHO Y QUE ESO ES 1 ACTO DE FE, O LO TOMAS O LO DEJAS, Y QUE YO SOY UN CHICO QUE SE METE CONTIGO. POBRECITO Antisecta, eso si al final pides la paz y que no se hable mas del asunto, vaya que estas en posesión de la verdad y no se hable mas del asunto.
Si la encuesta es manipulable, y la han manipulado, significa que DaPemi está engañada como todas las estadísticas de las listas que se utilizan en 20minutos.es. ¿Te puedes imaginar cuantas hay?, pues un huevo y medio. Y si son manipulables, habrá que escribir una carta al director de 20minutos.es, yo mismo la escribo pero me has de demostrar que eso es así.


El hecho de que se pueda votar una sola vez desde 1PC por cada navegador no invalida las encuestas de 20minutos.es, porque esa posibilidad es para todos los que rellenan la encuesta, y yo solo lo hice para comprobar la veracidad de la misma.

LO QUE SI INVALIDARIA LA ENCUESTA SON LAS VOTACIONES MASIVAS DESDE 1 PC, o lo que si invalidaría la encuesta es poder inflar los datos, y eso es lo que tú dices. Y si lo dices y es cierto, TIENES QUE DEMOSTRARLO porque sino lo demuestras, implica que eres UN MANIPULADOR y un MENTIROSO.


OJALA QUE SE PUDIESE VOTAR SOLO 2 VECES DESDE UN MOVIL EN LAS VOTACIONES DE GH, y tú de eso no dices nada. Tu rigor, del que presumes, es cero.

Te recuerdo que la errata está en el post #49 22/06/2012 - 11:29 de este mismo hilo. Mañana lunes hablaremos de ella. Ánimo que aún tienes 24h.

Ya voté en tus listas!!

Antisecta,
ESCRIBISTE ESTO EN EL Re: El mejor concursante...#65 24/06/2012 - 11:48
yo no sembro dudas en la credibilidad de el creador de la encuesta el tan solo se limita a utilizar una herramienta a su disposicion ni tampoco sembro dudas con 20 minutos ellos hace lo propio usan lo que esta disponible.


TE COMENTO: No te digo nada de la palabra “sembro”: NO EXISTE, el resto te lo dejo para ti.
Después y lo mas importante es que dices que no siembras dudas sobre 20minutos.es y que ellos hacen lo propio y usan lo que está disponible jajajaj. Vaya que estos de 20minutos.es no se han enterado que les manipulan o inflan sus encuestas de sus listas, es decir que se puede manipular o inflar los datos de las mismas.


Chico tú sabes lo que dices. 20 minutos es el periódico que mas lectores tiene en España. Te doy la lista de lectores de mayor a menor de estos diarios para que lo sepas: 1) 20 Minutos 2) Qué 3) ADN 4) El País 5) El Mundo 6) ABC

Nos vienes a decir más o menos que estos de 20 minutos no se enteran que les manipulan los datos. Vaya tu debes ser un hacker por lo que veo. Si puedes demostrar esto hazlo porque el foro y sobre todo los de 20minutos.es lo agradecerán para que mejoren el sistema.


Y de las votaciones masivas de GH dices algo jejejeje

Yo creo que tú alucinas pepinos.

Eduard2001 ya te dije que aqui el unico manipulador y mentiroso eres tu que yo no tengo razones para ni tan siquiera plantearme o mentir engañar y menos motivos personales lo dije en algunos comentarios en defensa de la mila yo no miento porque no soy un crio inmaduro infantil ya te dije que como mucho me podria cinfundir pero eso no implica mentira ni manipulacion tampoco he dicho que hinchan los datos sino que hichan los votos votando con trampas y ventajas ¿te puedes tu imaginar cuantas encuestas existen en internet manipulables?

lo del 20 minutos es pecata minuta la diferencia entre tu y yo es que yo tambien he visto algun que otro fallo tuyo que tu me diras aseguraras garantizaras que son tus erratas trampa adrede aproposito aposta pero no las digo porque no soy como tu por cierto yo tengo fallos porque aqui me relajo cuando comento esto no es un examen no tengo obsesion como tu y tu no sabes ni comentar sin salirte continua y constantemente de los temas a tocar tratar abordar los de 20 minutos se habran o no se habran enterado esa no es la cuestion ni el problema ya que te he dicho que ellos usan lo que esta disponible es decir es inevitable practicamente todo o casi todo es vulnerable y pirateable

el problema real verdadero autentico de todo esto ¿sabes cual es? que a ti esto te queda demasiado grande has convertido una simple opinion punto de vista una experiencia un comentario en algo personal en una batalla campal en una guerra en una lucha en un combate y el 20 minutos es el que mas lectores tiene porque es un ejemplar gratuito no lo puedes comparar con el mundo el pais deja de inventar cosas y de tergirversas que yo nunca jamas en la vida me he pronunciado sobre si el 20 minutos conoce o no que sus encuestas no son de fiar de hecho no tiene importancia no es mas que una simple encuesta no unas elecciones no digas mas cosas que yo no he dicho no hables mas por mi no intentes pretendas quieras y busques suplantar y remplazar mi identidad hablando como si fueses yo diciendo cosas que yo no he sugerido insinuado dicho afirmado garantizado

ENTRE OTRAS COSAS DICES:
tampoco he dicho que hinchan los datos sino que hichan los votos votando con trampas y ventajas.

TE DIGO:
Me hace gracia, o sea que no hinchan los datos sino que hinchan los votos con trampas y ventajas, JODER ACASO NO ES LO MISMO, hinchar los votos es hinchar los datos en este caso, porque esta encuesta solo cuenta votos jodido. Noemí unos 9400, Ariadna 6400, Pipi 5800, etc. Por lo tanto aquí solo se cuentan votos, y tú manipulando entre datos y votos: ES QUE EN ESTA ENCUESTA ES LO MISMO DATOS QUE VOTOS.

Chico no te enteras, pero como vamos a dar crédito a lo que dices si no te enteras.

Como vamos a dar crédito de lo que dices si no me sabes explicar la diferencia entre una estadística descriptiva y una estadística inductiva o inferencial que hace tiempo te pregunté y te lo pregunté porque estamos hablando de encuestas y por ende de estadística que es la ciencia matemática que va a analizar las encuestas.

Pero como te vamos a dar crédito si en el Num 49 de este hilo hay un error muy grave que toda persona medianamente entendida y con aviso previo hubiese detectado al minuto.

Tenemos que dar crédito a que existe una mano negra que TE HA DICHO QUE ESA ESTADISTICA ESTA MANIPULADA y que no lo puedes decir porque NO PUEDES DECIR LA FUENTE. Joder macho lo tuyo es grave.

Me sabe mal porque se ve que no eres ningún crio pero tus argumentos son infantiles y carecen de rigor. Ya te lo dije tu rigor es cero.

LA ESTADÍSTICA DE DaPeMi creada en 20minutos.es ES CORRECTA, Y FIABLE AL 100% y a mi me han de demostrar lo contrario para que yo lo admita, y te he puesto una errata en el Num 49 para decirle al foro que tú eres un manipulador y un mentiroso.

Por cierto, invalidas la encuesta de DaPeMi pero no dices nada de las votaciones masivas permitidas en GH. ¿Qué te parecen?, sería interesante saber tu opinión.

Eduard2001 a mi me hace aun mas gracia todavia no es lo mismo ser que estar es distinto no no es lo mismo hinchar los datos votando muchas veces que hichar los datos a saco de golpe y porrazo de sopeton sin comerlo ni beberlo editado los resultados eres tu quien no te enteras el problema no es como me vas a dar credito el problema es que eres tu quien tienes descredito porque tienes un tema personal conmigo tu no eres nadie para desacreditarme no podrias hacerlo nunca jamas en la vida por mucho que te esmerases tu no puedes negar mis vivencias anecdotas experiencias porque no has sido testigo de ellas

y deja de ver tantas peliculas que yo nunca jamas en la vida he dicho insinuado sugerido comentado afirmado garantizado que hablo de oidas que me lo a contado un pajarito es decir por una tercera persona yo hablo en primera persona la fuente es la informacion no el informador inexistente lo tuyo si que es muy pero que muy grave intentando pretendiendo buscando queriendo someterme al tercer grado con tu interrogatorio para sonsacarme informacion y datos que me he negado a publica pero que aun asi estan disponibles y al alcance tuyo y de todos y son tu falta de argumentos y rigor lo que es infantil esa estadistica es la menos fiable que existe en el mundo la galaxia el infinito el universo repito aqui el unico manipulador y mentiroso eres tu que te llevas este tema como todos los que tienes conmigo para no variar a como nos tienes aconstumbrados al terreno personal

http://www.barloventocomunicacion.es/blog/56-analisis-televisivo-2012-año-completo.html
tras la amalgama supongo me consta que los concursantes de este programa son 21

DICES: no es lo mismo hinchar los datos votando muchas veces que hichar los datos a saco de golpe y porrazo de sopeton sin comerlo ni beberlo editado los resultados, etc. etc.

TE COMENTO: Si tú sabes que han inflado las votaciones alterando o cambiando a saco los datos, te propongo que des la orden de que inflen los votos de por ejemplo Pipi y que pase de unos 5800 votos que más o menos tiene a 9800 y se ponga a la cabeza de la lista.

Es muy simple si se puede o tú sabes que se pueden inflar los datos hacer esa prueba y entonces por el método de prueba y error quedará demostrado que Antisecta tiene razón y yo te la daré, no tengo problemas porque vengo del mundo científico y yo si que tengo mucho rigor en esto.

No se trata de quien tenga razón, se trata de que tú dices que eso se puede hacer y lo sabes. Si lo aplicas y lo haces o haceis entonces tendremos fe en lo que dices, MIENTRAS TANTO HEMOS DE PENSAR QUE ESTAS MINTIENDO Y MANIPULANDO PORQUE NO DEMUESTRAS NADA

Nos pides, hijitos míos tener fe en mi que yo se lo que han inflado los datos a saco. Venga niño vete a paseo con tu experiencia e infla los datos de Pipi, Alex o Pepe, de cualquiera no pasa nada, pero eso si ponlo a la cabeza que se vea clarísimo que los han manipulado.

AHORA SALDRAS CON QUE TÚ NO SABES COMO HACERLO PERO TE LO HAN DICHO jajajaj. Quien te lo ha dicho: La bruja Piruja.

CONCLUSION: INFLAR LOS DATOS DE PIPI o ALEX o PEPE me da igual y entonce creeremos que esas estadísticas y por ende las de 20minutos son falseables, y eso es tan grave que rapidito le escribo un correo al director de 20minutos.es. Estamos hablando del periódico de mayor tirada en España.

Ánimo y mira el error o errata en el Num49, no dices nada del mismo ni opinas de las votaciones masivas de GH, estas son muy buenas porque claro la Mercedes Milá...

Pues no te queda nada por aprender.

Ranking de las votaciones a día 25 de Junio de 2012 a las 20:13

Noemí 9421
Ariadna 6447
Pipi 5848
Alex 5532
Hugo 5115
JA Molina 4970
Pepe 4797
Michael 3826
Mary Joy 3687
Ochoa 3401
David 3093
Zulema 2848
Azucena 2577
Maria 1944
Dani 1210
Marta 998
Cristina 685
Vero 596
Berta 519
Sergio 425
Arístides 408

HABRÁ QUE ESPERAR QUE ESTOS HACKERS SALTEN LAS VOTACIONES. En espera.

Azucena antes que Vero y que Dani etc.... que raras las votaciones no?, si Azucena es una borde que lo flipas y no aportó nada xD.
saludos.

Sabrina, todas las posiciones de los concursantes que se produzcan estarán en desacorde con mucha gente porque nunca llueve a gusto de todos. Para mi Cristian debería estar mas arriba, etc.
¿Has votado?, si es si, intenta votar otra vez. ¿Puedes votar mas de 1 vez con el mismo navegador?. De eso se trata.

Cualquier resultado que se produzca es negativo para el votante. Tu por ejemplo votarias no en ese orden sino otro, etc. Se han de admitir las encuestas y si alguien dice lo contrario y sabe que se pueden manipular, que lo demuestre: ESA ES LA DISCUSION. La discusión no es porque 1 persona está mas adelante que otra porque todos discreparemos de cualquier orden que se produzca..

Eduard2001 ¿porque no paras de inventar tantas cosas y peliculas y movidas y no prestas atencion? yo no se que se han hichando a saco nada yo tan solo te he aclarado que no es lo mismo hichar votando que hinchar editando resultados

DICES: Eduard2001 ¿porque no paras de inventas tantas cosas y peliculas y movidas y no prestas atencion? yo no se que se han hichando a saco nada yo tan solo te he aclarado que no es lo mismo hichar votando que hinchar editando resultados

TE DIGO: Me puedes explicar que significa eso de HINCHAR EDITANDO RESULTADOS, yo lo que entiendo es que tú sabes que el editor de la encuesta (en este caso 20minutos.es) ha aumentado los votos. ¿Es eso?, porque te cuesta explicar joder. SE CLARO Y DI COMO SE MANIPULAN ESOS DATOS HINCHÁNDOLOS.

No se si decirte la errata del Num 49 porque no te mereces mi respuesta.