Foro Buenafuente
Pablo Motos vs Buenafuente
#0
19/08/2009 11:33
Pablo Motos
No hay duda, para mí el mejor de los presentadores: la naturalidad y el buen sentido del humor son las facetas que le hacen brillar en el plató. No es porque yo lo opine, sino porque muchos lo creen y es que, por algo ‘El Hormiguero’ es uno de los pocos programa divertidos que hoy en día podemos ver en la televisión gratuita. Su ironía y compostura a la hora de sobre llevar a esos personajes difíciles que llevan al programa: recuerdo un espectáculo ridículo que montó un homosexual británico no hace mucho más de un par de meses. ¿Os acordáis vosotros de la primera prueba? Sí, aquella vez que estuvo a punto de ahogarse en aquella urna en la que metían pelotas, un susto que con Pablo no perdió el encanto. La gente dice que es pequeñín, que se ve poca cosa entre tanto escaparate, yo creo que sin él el programa no tendría ningún éxito. Pablo alguien diferente que de la tele algo especial.
María Clemente
Buenafuente
Creo que se llama encanto. Sí, Andreu Buenafuente es encantador. Sería capaz de engañar, liar y divertir a cualquier persona, incluso a sus propios esclavos. Me los imagino perfectamente con latigazos salariales en sus espaldas pero sin dejar de reír mientras él interpreta el guión que ellos han escrito. Pablo Motos además es tan soso, pequeñito y exhibicionista que termina por cansar. No es que Andreu sea distinto. Pero por lo menos es encantador. Así, entre dos tiranos, dos víboras o dos tiburones televisivos como Motos y Buenafuente, si sus empleados rajaran quizá perderían la gracia para muchos mortales –como le pasó al Gran Wyoming mientras el bulo de la becaria maltratada fue realidad y no bulo–, me quedo con Andreu. De elegir a un tirano, por lo menos que divierta. Y luego, no nos engañemos. Sus señorías no son más que reinterpretaciones de los showmans de la televisión yanqui. Pese a todo, Andreu, eres mi hombre, tío.
Carlos Garrido
el gran debate
estais de acuerdo con lo que dicen??
COMENTAD
SALUDOS!!
No hay duda, para mí el mejor de los presentadores: la naturalidad y el buen sentido del humor son las facetas que le hacen brillar en el plató. No es porque yo lo opine, sino porque muchos lo creen y es que, por algo ‘El Hormiguero’ es uno de los pocos programa divertidos que hoy en día podemos ver en la televisión gratuita. Su ironía y compostura a la hora de sobre llevar a esos personajes difíciles que llevan al programa: recuerdo un espectáculo ridículo que montó un homosexual británico no hace mucho más de un par de meses. ¿Os acordáis vosotros de la primera prueba? Sí, aquella vez que estuvo a punto de ahogarse en aquella urna en la que metían pelotas, un susto que con Pablo no perdió el encanto. La gente dice que es pequeñín, que se ve poca cosa entre tanto escaparate, yo creo que sin él el programa no tendría ningún éxito. Pablo alguien diferente que de la tele algo especial.
María Clemente
Buenafuente
Creo que se llama encanto. Sí, Andreu Buenafuente es encantador. Sería capaz de engañar, liar y divertir a cualquier persona, incluso a sus propios esclavos. Me los imagino perfectamente con latigazos salariales en sus espaldas pero sin dejar de reír mientras él interpreta el guión que ellos han escrito. Pablo Motos además es tan soso, pequeñito y exhibicionista que termina por cansar. No es que Andreu sea distinto. Pero por lo menos es encantador. Así, entre dos tiranos, dos víboras o dos tiburones televisivos como Motos y Buenafuente, si sus empleados rajaran quizá perderían la gracia para muchos mortales –como le pasó al Gran Wyoming mientras el bulo de la becaria maltratada fue realidad y no bulo–, me quedo con Andreu. De elegir a un tirano, por lo menos que divierta. Y luego, no nos engañemos. Sus señorías no son más que reinterpretaciones de los showmans de la televisión yanqui. Pese a todo, Andreu, eres mi hombre, tío.
Carlos Garrido
el gran debate
estais de acuerdo con lo que dicen??
COMENTAD
SALUDOS!!
Vídeos FormulaTV
-
-
-
-
-
-
-
-
#1
19/08/2009 13:45
A mí pablo Motos no me gusta, es un machista egocéntrico. Yo me quedo con mis tres presentadores favoritos de toda la televisión española, que son nada más, y nada menos, que: Conde, Wyoming y Buenafuente.
#2
19/08/2009 17:02
a mi lo que no me gusta de pablo motos es como trata a los invitados, por ejemplo, cuando tienen que hacer un "efecto mariposa" él se marcha primero, no acompaña a la persona que ha ido a su programa, y luego, cuando tienen que irse a otro punto del plató se va como si no hubiera mas gente... hace mucho el chorra y hay a veces que cansa... el no se preocupa de que salgan las cosa bien o mal solo las hace y ya esta...
sin embargo en buenafuente todos, el equipo, Andreu... quieren que salgan bien las cosas como deberia de ser....
sin embargo en buenafuente todos, el equipo, Andreu... quieren que salgan bien las cosas como deberia de ser....
#3
19/08/2009 20:12
No sé, además, cómo puede tener tanto éxito un programa como El Hormiguero, y encima, es humor infantil, en El Intermedio, el humor, es mucho mejor.
#4
03/09/2009 15:50
el hormiguero es un circo para entretener a los niños... y de paso a los mayores... pero no dejo de deicr que el programa esta bien... con sus mas y sus menos...
EL INTERMEDIO es un humor mas inteligente, con cosas de politica y comentarios que los niños no entienden... yo la tempoada pasada me acabe cansando de el hormiguero... y veia mas el intermedio... ya dire lo que me pasa esta temporada... de momento veo el hormiguero, xk wyoming esta de vacaciones aun... jajaj saludos a todos!
EL INTERMEDIO es un humor mas inteligente, con cosas de politica y comentarios que los niños no entienden... yo la tempoada pasada me acabe cansando de el hormiguero... y veia mas el intermedio... ya dire lo que me pasa esta temporada... de momento veo el hormiguero, xk wyoming esta de vacaciones aun... jajaj saludos a todos!